Постановление № 5-65/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-65/2017

постановление

по делу об административном правонарушении

6 декабря 2017 года город Иркутск

Судья Иркутского гарнизонного военного суда Транкевич О.Г., при секретаре Добрыниной Е.И., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, в помещении Иркутского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <...>, проходящего военную службу по контракту, <...> ФИО1, родившегося **/**/**** года в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1, в 18 часов 40 минут **/**/**** года, являясь водителем автомобиля <...>, после произошедшего в районе <адрес> дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в результате которого были повреждены автомобили и ранены люди, и участником которого он являлся, в нарушение п. 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ) оставил место ДТП.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и пояснил, что действительно в указанное время 26 ноября 2017 года, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <...>, следуя по автодороге в районе <адрес>, выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем <...>, которым управлял Б. В результате ДТП были повреждены оба автомобиля и пострадали пассажиры, находившиеся в автомобиле <...>, однако, несмотря на это, в нарушение п. 2.5 и 2.6 ПДД РФ, он, ФИО1, ушёл с места ДТП и находился у своего знакомого в <адрес> до момента, когда за ним около 21 часа этих же суток, прибыл инспектор ГИБДД.

При этом ФИО1 пояснил, что его письменные объяснения, которые он дал **/**/**** года о том, что это не он являлся виновником ДТП, а также о том, что после ДТП на него оказывалось психологическое давление, не соответствуют действительности.

Помимо признания ФИО1 вины в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, в обоснование факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, представлены следующие доказательства.

Как следует из протокола осмотра места совершения административного правонарушения № от **/**/**** года и схемы к нему, местом столкновения автомобилей <...>, под управлением ФИО1 и <...>, которым управлял Б., является участок автодороги в районе <адрес>.

При осмотре указанных транспортных средств установлено, что оба автомобиля имеют повреждения переднего бампера, капота, лобового стекла, подушки безопасности, переднего левого крыла и двери, а также иные повреждения кузова и салона автомобиля.

Из рапорта сотрудника ГИБДД <...> К. от **/**/**** года следует, что ФИО1, управляя автомобилем <...>, в вышеуказанном месте, допустил столкновение со встречным автомобилем <...>, под управлением Б., в результате чего пассажиры автомобиля <...> получили телесные повреждения и были доставлены в больницу. Водитель ФИО1 с места ДТП скрылся.

Б. в письменных объяснениях указал, что **/**/**** года в 18 часов 45 минут, управляя автомобилем <...>, двигался на нём по улице <адрес>, на его полосу движения со встречной полосы выехал автомобиль <...>, в результате чего произошло столкновение.

Из письменных объяснений свидетеля Ш. следует, что **/**/**** года в 18 часов 45 минут, он следуя на автомобиле по автодороге в <адрес>, остановился на улице <адрес> возле произошедшего ДТП, произошедшего с участием автомобилей <...> и <...>. При этом водитель <...> находился с признаками алкогольного опьянения, и через некоторое время он с места ДТП скрылся.

Из письменных объяснений ФИО1, данных им инспектору ГИБДД <...> года, следует, что после произошедшего с его участием ДТП, он с данного места убыл.

Согласно телефонограммы от <...> года, в 19 часов 10 минут скорой медицинской помощью, Б.2 и Б.3, с телесными повреждениями, были доставлены в больницу и госпитализированы.

Из протокола № об административном правонарушении от **/**/**** года следует, что ФИО1 **/**/**** года в 18 часов 40 минут, управляя автомобилем <...>, в районе <адрес>, допустил столкновение с автомобилем <...>, которым управлял Б., в результате чего Б.3 и Б.2 были причинены телесные повреждения и в нарушение п. 2.5 и 2.6 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.

В силу п.1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Пунктом 2.6 ПДД РФ установлено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию, в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства и возвратиться к месту происшествия, освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Частью 2 ст.12.27 КоАП РФ, установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

На основании совокупности исследованных доказательств, судья считает установленным, что ФИО1, при изложенных выше обстоятельствах, являясь водителем автомобиля <...>, управляя данным автомобилем в <адрес>, столкнулся с автомобилем <...>, которым управлял Б., в результате чего Б.3 и Б.2 были причинены телесные повреждения, после чего, ФИО1 в нарушение п. 2.5 и 2.6 ПДД РФ оставил место ДТП, в связи с чем, расценивает его действия, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и квалифицирует данное административное правонарушение по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, судья признаёт его раскаяние в совершении им административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признаёт повторное совершение им однородного административного правонарушения, в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, поскольку, как видно из представленного ГИБДД списка нарушений, ФИО1 **/**/**** года привлекался за совершение правонарушения в области дорожного движения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 1 (один) месяц.

Разъяснить ФИО1, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ему надлежит сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее вид административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а в случае утраты данного документа в тот же срок заявить об этом в указанный орган.

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье Иркутского гарнизонного военного суда, вынесшему постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Г.Транкевич