Решение № 2А-1074/2017 2А-1074/2017~М-1080/2017 М-1080/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2А-1074/2017

Дело № 2а-1074/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Северный г. Воркуты Республики Коми 26 апреля 2017 года

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Дзерина Е.П.,

при секретаре Рыщенко – ФИО1,

с участием представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

старшего помощника Печорского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО4,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании дело по заявлению ФКУ ИК-22 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором ... суда .... от (дата и время обезличены) с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам .... от (дата и время обезличены) ФИО3 осужден по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст.74, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В действиях ФИО3 установлен опасный рецидив преступлений.

Из приговора также следует, что ФИО3 не работал, по месту жительства характеризовался отрицательно.

ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК-22 УФСИН России по Республике Коми, характеризуется отрицательно, систематически допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания. За период отбывания наказания налагалось 47 взысканий, из них 12 в виде водворения в штрафной изолятор, 3 раза переводился в помещения камерного типа, поощрений не имеет. За систематические нарушения установленного порядка отбывания наказания постановлением от (дата и время обезличены) признан злостным нарушителем режима отбывания наказания. К благоустройству общежития отряда и закрепленной территории исправительного учреждения на основании ст. 106 УИК РФ относится отрицательно. Мероприятия воспитательного характера посещает, выводы для своего исправления и перевоспитания делает не всегда правильные.

(дата и время обезличены) в Воркутинский городской суд РК поступило заявление ФКУ ИК-22 УФСИН России по РК об установлении административного надзора в отношении ФИО3 по тем основаниям, что ФИО3 осужден за совершение тяжких преступлений, при наличии опасного рецидива преступлений и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, но просил не ограничивать выезд пределы территории проживания, а также просил учесть, что не совершал преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Прокурор в судебном заседании дал заключение об установлении в отношении ФИО3 административного надзора по заявленным требованиям.

Выслушав объяснения представителя административного истца и административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» независимо от каких-либо условий административный надзор в обязательном порядке вводится в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 161 УК РФ, предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет и в соответствии со ст. 15 УК РФ являются тяжкими преступлениями.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции федерального закона, действующего до 03.08.2013) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Из анализа приведенных предписаний закона в их системной взаимосвязи следует, что основанием для установления административного надзора является совершение лицом тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора.

Поскольку административный ответчик совершил преступления, относящиеся к категории тяжких, при опасном рецидиве преступлений, в отношении осуждённого необходимо установить административный надзор на срок шесть лет.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

При этом административный надзор не может быть установлен свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Анализируя все собранные и исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд считает необходимым установить за осужденным административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов.

Указанные меры суд с учетом характеристики освобождаемого лица; предыдущего образа жизни (неоднократно судимого); обстоятельств, совершенных им преступлений, в том числе в ночное время; считает необходимыми мерами для профилактики совершения осужденным преступлений и административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО3, .... г.р., уроженца ...., административный надзор на срок 6 (шесть) лет со следующими административными ограничениями:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 26 апреля 2017 года.

Председательствующий судья Е.П. Дзерин