Определение № 2А-123/2017 2А-123/2017~М-120/2017 М-120/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2А-123/2017

Дело № 2а-123/2017г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2017 года р.п. Милославское

Милославский районный суд Рязанской области в составе судьи Кузьминой Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению прокурора Милославского района Рязанской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к административному ответчику администрации муниципального образования - Горняцкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения и зарегистрировать право собственности на объект недвижимого имущества - автомобильную дорогу местного значения, расположенную по адресу: ул. Весенняя, п. Молодежный Милославского района Рязанской области,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Милославского района Рязанской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к административному ответчику администрации муниципального образования - Горняцкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения и зарегистрировать право собственности на объект недвижимого имущества - автомобильную дорогу местного значения, расположенную по адресу: ул. Весенняя, п. Молодежный Милославского района Рязанской области.

Прокурор просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, представил заявление об отказе от административного иска в связи с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований.

Административный ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации муниципального образования - Горняцкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области, в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации данное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что производство по административному иску следует прекратить по следующим основаниям.

Согласно части 5 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.

Учитывая, что прокурор отказался от административного иска в связи с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований право собственности на объект недвижимого имущества - автомобильную дорогу местного значения, расположенную по адресу: ул. Весенняя, п. Молодежный Милославского района Рязанской области административным ответчиком зарегистрировано, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.

Руководствуясь частью 5 статьи 39, частью 3 статьи 157, пунктом 3 части 1 статьи 194, статьями 195, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску прокурора Милославского района Рязанской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к административному ответчику администрации муниципального образования - Горняцкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения и зарегистрировать право собственности на объект недвижимого имущества - автомобильную дорогу местного значения, расположенную по адресу: ул. Весенняя, п. Молодежный Милославского района Рязанской области, прекратить в связи с отказом прокурора от административного иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Милославский районный суд Рязанской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: