Постановление № 1-95/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-95/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

19 сентября 2017 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Хажеева Э.Г., при секретаре Хайрзамановой А.Н., с участием:

государственного обвинителя Овчинникова С.В.,

защитника - адвоката Каримовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, органами предварительного расследования предъявлено обвинение в том, что он не имея разрешения, выдаваемого в соответствии со ст.13 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996г., на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, и в нарушение ст.9.1 указанного Закона, в сентябре 2014 года, точная дата не установлена, в период с 14 часов до 18 часов, имея прямой умысел, направленный на изготовление боеприпасов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, д.Карино, <адрес>, из имеющихся у него приспособлений для изготовления патронов незаконно изготовил боеприпасы в количестве 11 штук, являющиеся, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. - охотничьими патронами 12 калибра самодельного снаряжения, с использованием пластмассовых гильз заводского изготовления, предназначенными для производства выстрелов из гладкоствольных охотничьих ружей соответствующего калибра, пригодны к производству выстрелов и относятся к боевым припасам.

Действия ФИО1 квалифицированы органами предварительного расследования и ему предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания от защитника Каримовой Э.Р. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство поддержал и также просят суд прекратить дело в связи с деятельным раскаянием.

Прокурор полагает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Согласно ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Принимая во внимание, заявленное ходатайство защитника, учитывая, что подсудимый ФИО1, ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, после совершения преступления явился с явкой с повинной, добровольно выдал запрещённые к обороту предметы, рассказал об обстоятельствах изготовления охотничьих патронов, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления, кроме того учитывая, что изготовленные им патроны длительное время не использовались по назначению и не были доступны окружающим, вследствие чего не наступило общественно- опасных последствий, а также учитывая, что он характеризуется положительно, находится в преклонном возрасте и страдает рядом тяжких заболеваний, с учетом мнения сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 28 УПК РФ и ст.75 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, на основании ст.75 УК РФ и ч.1 ст.28 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1, в виде обязательства о явке, до вступления постановления в законную силу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – уничтожить как предметы, запрещённые к обороту и не представляющие ценности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Э.Г. Хажеев



Суд:

Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хажеев Э.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-95/2017
Приговор от 28 декабря 2017 г. по делу № 1-95/2017
Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-95/2017
Приговор от 13 октября 2017 г. по делу № 1-95/2017
Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-95/2017
Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-95/2017
Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 1-95/2017
Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-95/2017
Приговор от 2 июля 2017 г. по делу № 1-95/2017
Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-95/2017
Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-95/2017
Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-95/2017
Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-95/2017
Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 1-95/2017
Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-95/2017
Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 1-95/2017
Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-95/2017
Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-95/2017
Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-95/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-95/2017