СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2255/2019 2-2255/2021 2-2255/2021~М-2377/2021 М-2377/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-2255/2019

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-2255/2019

43RS0002-01-2021-003908-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 29 июля 2021 года

Октябрьский районный суд города ФИО2 в составе судьи Кожевниковой И.П., при секретаре Гальвас Е.А.,

с участием представителя истца пом.прокурора Ленинского района г.ФИО2 Микрюкова В.К.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.ФИО2 в интересах Российской Федерации в лице Г осударственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения ( ГНФКУ) Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского района г. ФИО2 в интересах Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения ( ГНФКУ) Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования обратился в суд с иском к ФИО1 В обоснование заявленных требований указал, что приговором Ленинского районного суда г. ФИО2 от 10.10.2019 ответчик признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Указанным преступлением П. В.В. причинен тяжкий вред здоровью. Согласно выписке из реестра пациентов затраты по оказанию медицинской помощи П. В.В. за счет средств обязательного медицинского страхования в период лечения с 03.01.2019 по 15.01.2021 в КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. ФИО2», КОГБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии», КОГБУЗ «Оричевская центральная районная больница» составили 180 564,26 руб. Таким образом, виновными действиями ответчика причинен материальный ущерб РФ в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения ( ГНФКУ) Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования в размере 180 564,26 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу РФ в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения ( ГНФКУ) Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования денежные средства, затраченные на лечение П. В.В., в размере 180 564,26 руб.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. ФИО2 Микрюков В.К. исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Истец ГНФКУ ФОМС представителя в судебное заседание не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полностью объеме, обязуется погасить ущерб.

Выслушав ответчика, помощника прокурора Ленинского района г. ФИО2, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ч. 5 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» (далее - Закон) иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

Статьей 8 ГК РФ предусмотрено, что одним из оснований возникновения гражданских правоотношений является причинение вреда другому лицу.

Согласно ст. 12 ГК РФ возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав, направленных на восстановление имущественных прав потерпевшего лица.

В соответствии с п.1 и 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые данное лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из п. 1, 5 и 6 ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица; иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства; юридические и физические лица, виновные в причинении вреда здоровью застрахованного лица, могут возмещать расходы на оплату оказанной медицинской помощи в досудебном порядке.

Пунктом 7 ст. 34 названного Федерального закона предусмотрено, что территориальный фонд обязательного медицинского страхования, осуществляя полномочия страховщика, вправе предъявлять иск к физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Частью 1 ст. 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973 № 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий», средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случае причинения вреда здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию с лиц, осужденных за эти преступления.

Для удовлетворения иска о возмещении вреда по основаниям, установленным в главе 59 ГК РФ (обязательства вследствие причинения вреда), истец должен доказать наступление вреда и его размер, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением и возникшими убытками, а также вину причинителя вреда.

Вступившим в законную силу 22.10.2019 приговором Ленинского районного суда г. ФИО2 от 10.10.2019 по делу № 1-789/2019 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и ей назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год.

Статья 61 ГПК РФ предусматривает основания для освобождения от доказывания, из ч. 4 которой следует, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, имеющийся в материалах дела приговор является обязательным для суда, рассматривающего настоящее дело и основанием для освобождения от доказывания приведенных ранее обстоятельств.

Согласно выписке из реестра пациентов затраты по оказанию медицинской помощи П. В.В. за счет средств обязательного медицинского страхования в период лечения с 03.01.2019 по 15.01.2021 в КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. ФИО2», КОГБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии», КОГБУЗ «Оричевская центральная районная больница» составили 180 564,26 руб.

Размер убытков подтвержден имеющимися материалами дела, ответчиком не оспаривается, доказательств уплаты вреда в заявленном размере не представлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «Город Киров» в сумме 3 782,41 руб., от уплаты которой освобожден истец.

Руководствуясь ст.ст.194- 199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ленинского района г.ФИО2 в интересах Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения ( ГНФКУ) Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования удовлетворить.

Взыскать с. ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансовокредитного учреждения ( ГНФКУ) Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования денежные средства, затраченные на лечение, в размерено 180 564 руб. 26 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход МО «Город Киров» государственную пошлину в сумме 4 811 руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города ФИО2 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательнойформе.

Судья И.П.Кожевникова

Мотивированное решение изготовлено 30.07.2021.