Постановление № 5-39/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-39/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении № 5-39/20

13.04.2020года г. Сальск

Судья Сальского городского суда Ростовской области Дорогокупец Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекавшийся к административной ответственности привлекавшейся по гл. 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в 16ч.00 мин., на <адрес>, управляя автомобилем Камаз № двигаясь задним ходом не убедившись в безопасности маневра допустил наезд на ЛЭП после чего оставил ДТП участником которого он являлся, то есть нарушил п.1.5 и 2.5 ПДД.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ признал полностью в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего в суд не явился.

Изучив материалы дела, выслушав потерпевшего, установил следующее:

В силу п. 1.5 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного Постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 26.1 КоАП РФ установлено, что при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

То есть действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

При привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 статьи 12.27 КоАП РФ, следует так же иметь в виду, что указанные выше действия водителя образуют объективную сторону состава этих административных правонарушений в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие произошло как на дороге, так и в пределах прилегающей территории.

Следовательно, привлекая лицо к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, первоначально необходимо установить факт совершения им дорожно-транспортного происшествия.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (п. 1.2 Правил дорожного движения).

В соответствии с Правилами учета дорожно-транспортных происшествий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 июня 1995 года N 647 (с изм. и доп.) п.17 Владельцы транспортных средств обязаны немедленно сообщить в орган внутренних дел по месту своего нахождения о каждом дорожно-транспортном происшествии с участием принадлежащих им транспортных средств.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Исследовав материалы дела, в частности, определение о возбуждении дела и производстве административного расследования от 03.02.2020, протокол об административном правонарушении от 04.02.2020;протокол осмотра места ДТП, схему, рапорта прихожу к выводу, что факт совершения правонарушения установлен, как установлена вина ФИО1

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Решая вопрос о размере наказания учитываю: тяжесть совершенного правонарушения, в соответствии со ст. ст.4.2 КоАП РФ отсутствие смягчающих вину обстоятельств.

В качестве отягчающих применительно положений ст. 4.3 КоАП РФ административную ответственность обстоятельств признаю повторное совершение правонарушения.

Учитывая данные обстоятельства, конкретные обстоятельства дела в целях предупреждения совершения новых правонарушений самим правонарушителем и иными лицами считаю возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: проживающего по адресу: <адрес> признать виновным по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного доставления в место отбытия наказания, которое отбывать по месту жительства.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения.

Судья: Г.М. Дорогокупец