Решение № 2-2619/2024 2-2619/2024~М-2143/2024 М-2143/2024 от 6 ноября 2024 г. по делу № 2-2619/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2024 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Синицыной М.П.,

при секретаре Бабкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2619/2024 (УИД 38RS0003-01-2023-003390-06) по иску ПАО « Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в пределах стоимости наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику наследственному имуществу заемщика ФИО1, в котором просит взыскать в порядке наследования задолженность по кредитному договору <***> от 24.09.2021 в размере 51036,53 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1731,10 рублей в пределах стоимости наследственного имущества.

В обоснование исковых требований истец указал, что 24.09.2021 между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор <***> от 24.09.2021, согласно условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере *** рублей под 0% годовых на срок *** месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 30.08.2023 заемщик ФИО1 умерла. По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО1 нотариусом заведено наследственное дело. Банком направлено требование (претензия) кредитора нотариусу. В настоящее время общая задолженность заемщика перед Банком по состоянию на 01.07.2024 составляет 51036,53 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчики наследники ФИО1, ФИО2, привлеченные судом к участию в деле, в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании ФИО1 исковые требования признал, пояснил, что требования банка исполнит добровольно. Представил суду справку об отсутствии задолженности.

Изучив доводы, изложенные в иске, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами ( ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как они соответствуют требованиям относимости, допустимости, содержат обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела и согласуются между собой, судом установлено, что 24.09.2021 между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор потребительского кредита <***> путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита и присоединения к Общим условиям договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк», согласно которому ФИО1 была выдана кредитная карта «Халва» с лимитом кредитования *** рублей сроком на *** месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 0 % годовых.

ПАО «Совкомбанк» исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Из письменных материалов дела суд установил, что обязательства по кредитному договору надлежащим образом ФИО1 не были исполнены, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору <***> от 24.09.2021 по состоянию на 01.07.2024.

Согласно представленному истцом расчету задолженности сумма задолженности ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» по состоянию на 01.07.2024 составляет 51036,53 рублей.

При таких обстоятельствах суд находит достоверно установленным и никем не оспариваемым наличие ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору <***> от 24.09.2021.

Судом также установлено, что 30.08.2023 заемщик ФИО1 умерла. Таким образом, на день смерти у ФИО1 имелись обязательства по выплате задолженности по кредитному договору <***> от 24.09.2021, которые ею при жизни исполнены не были.

Из представленных суду доказательств, а именно, из материалов наследственного дела *** установлено, что после смерти ФИО1 наследниками ее имущества являются дочь ФИО2, сын ФИО1, которые ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обратились к нотариусу ФИО5 с заявлениями о принятии наследства, и которым ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/2 доле на 1/4 долю квартиры по адресу: <адрес>, в 1/2 доле на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>, и прав на денежные средства в ПАО Сбербанк.

В соответствии со ст. 1110 ГК Российской Федерации наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследники должника при условии принятия им наследства становится должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п.п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя, к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Учитывая, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, то ответчики ФИО2 и ФИО1, как наследники, принявшие наследство, оставшееся после смерти ФИО1, и которые в настоящее время являются наследниками по закону, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно представленной суду справке ПАО «Совкомбанк» от 29.08.2024, по состоянию на 29.08.2024 по кредитному договору <***> от 24.09.2021 сумма задолженности составляет 0 рублей.

Поскольку ответчиками ФИО2 и ФИО1 по кредитному договору <***> от 24.09.2021 добровольно выплачена задолженность в размере 51036,53 руб., и в настоящее время задолженность по кредитному договору <***> от 24.09.2021 отсутствует, ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований к ФИО2, ФИО1 следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 24.09.2021, судебных расходов, в пределах стоимости наследственного имущества, отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: М.П.Синицына

Текст мотивированного решения изготовлен 14.11.2024 года.

Судья: М.П. Синицына