Решение № 2-4420/2025 2-4420/2025~М-3862/2025 М-3862/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 2-4420/2025

Дело № 2-4420/2025 (43RS0001-01-2025-005539-55, М-3862/2025)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 09 октября 2025 г.

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Татауровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4420/2025 (43RS0001-01-2025-005539-55) по иску ПАО МКК «Центр финансовой поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ПАО МКК «Центр финансовой поддержки» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 25.12.2023 г. между ФИО1 и истцом был заключен договор потребительского микрозайма, по условиям которого Кредитор перевел Ответчику денежные средства в размере 28000 руб. 00 коп. через систему быстрых платежей в платежной системе «МОНЕТА.РУ» на банковскую карту {Номер изъят}. Сумма займа была предоставлена Ответчику на следующих условиях: годовая процентная ставка – 286,496%; срок пользования займом 180 дней. До настоящего времени Ответчик обязательства по Договору не выполнил, полученную сумму займа с процентами за пользование займом Кредитору не вернул. В счет исполнения договорных обязательств Ответчик оплатил денежную сумму в размере 239 руб. 81 коп. В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по договору займа, Кредитором было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика. Был вынесен судебный приказ, который отменен 25.12.2024 г. Просит взыскать с ФИО1 сумму основного долга за период с 25.12.2023 по 18.05.2025 в размере 28000 руб.; задолженность по оплате процентов за пользование займом за период с 25.12.2023 по 18.05.2025 в размере 36160 руб. 19 коп., а также государственную пошлину в размере 4000 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО МКК «Центр финансовой поддержки» не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки не сообщил.

Суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, в том числе надлежащим образом извещенного ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В статьях 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 25.12.2023 г. на основании анкеты-заявления между АО МКК «Центр финансовой поддержки» и ФИО1 был заключен договор займа №Z330419995703, по условиям которого Займодавец предоставил Заемщику денежные средства в сумме 28000 руб. (п.1 Договора) (л.д. 13-14).

Срок возврата займа определен в пункте 2 договора – 180 дней с момента предоставления Кредитором Заемщику денежных средств.

Процентная ставка по договору составляет 286.496% годовых (п. 4 Договора).

Свои обязательства по договору займа ПАО МКК «Центр финансовой поддержки» исполнило надлежащим образом, что подтверждается сведениями ООО НКО «МОНЕТА» (л.д. 20), ответом АО «ТБанк» на запрос суда с приложением выписки по счету ФИО1

Ответчиком обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов в полном объеме не исполнены.

В связи с государственной регистрацией изменений, внесенных 29.12.2023 г. в учредительные документы юридического лица и внесений изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, произошло изменение наименования АО МКК «Центр Финансовой Поддержки» на ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки».

По расчету истца сумма задолженности по основному долгу составляет 28000 руб. за период с 25.12.2023 по 18.05.2025, по уплате процентов за период с 25.12.2023 по 18.05.2025 г. – 36160 руб. 19 коп. (л.д. 10).

Представленный расчет судом проверен и признан соответствующим условиям договора займа, арифметически верным, ответчиком иного расчета не представлено.

26.08.2024 г. мировым судьей судебного участка №79 Ленинского судебного района г. Кирова был вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» задолженности по займу №Z330419995703 от 25.12.2023 г., который определением мирового судьи судебного участка №58 Ленинского района г. Кирова отменен в связи с поступлением возражений относительно его исполнения (л.д. 21).

При заключении договора ответчику ФИО1 был известен статус Займодавца, а также условия договора, с которыми он был ознакомлен и согласен, что подтверждено его электронной подписью, таким образом, стороны при заключении договора согласовали его условия, что соответствует положениям ст. 421 ГК РФ.

Вместе с тем, обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены.В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ юридические и физические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В п. 4 ст. 421 ГК РФ установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Из положений Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» следует, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих и индивидуальных условий.

В п. 4 ст. 9 указанного закона установлено, что процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям закона является индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа), в связи с чем согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Как следует из договора от 25.12.2023, проценты за пользованием займом определены в размере 286.496% годовых.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В силу п. 3 ст. 2 указанного Закона микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Предельный размер обязательств заемщика установлен в пункте 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции по состоянию на дату заключения договора), согласно которому по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Данные условия отражены в договоре займа № Z330419995703 от 25.12.2023, заемщик с ними ознакомлен, о чем свидетельствует его электронная подпись.

Истцом заявлено требование о взыскании с ФИО1 процентов за пользование займом за период с 25.12.2023 по 18.05.2025 года в сумме 36160 руб. 19 коп., общий размер которых с учетом внесенных платежей находится в пределах установленного среднерыночного значения полной стоимости потребительских кредитов в четвертом квартале 2023 года и не превышает 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита, что полностью согласуется с положениями пункта 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ.

Требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО МКК «Центр финансовой поддержки» задолженности по договору займа от 25.12.2023 № Z330419995703 за период с 25.12.2023 по 18.05.2025 года: 28000 руб. 00 коп. – сумму займа; 36160 руб. 19 коп. – проценты за пользование заемными денежными средствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО МКК «Центр финансовой поддержки» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) в пользу ПАО МКК «Центр финансовой поддержки» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № Z330419995703 от 25.12.2023 г.: 28000 руб. - основной долг; 36160 руб. 19 коп. - проценты за пользование займом за период с 25.12.2023 г. по 18.05.2025 г.; а также 4000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова.

Судья Н.А. Кузнецова

Мотивированное заочное решение изготовлено 21.10.2025 г.