Решение № 2-1312/2024 2-2312/2024 2-2312/2024~М-250/2024 М-250/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 2-1312/2024

Дело № 2-1312/2024

УИД: 18RS0003-01-2024-000733-38

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2024 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Фаррухшиной Г.Р.,

при секретаре Нуриахметовой М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» (реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк») и ответчиком был заключен кредитный договор <номер> банк предоставил ответчику кредит в сумме 179 957,21 руб. под 23,80% годовых (за проведение безналичных операций) и 55,00% годовых за проведение наличных операций), сроком на 565 дней. <дата> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 1878 дней, просроченная задолженность по процентам возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 1970 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 50585,84 руб. По состоянию на <дата> общая задолженность ответчика перед банком составляет 276 334,45 руб., в том числе, просроченная ссудная задолженность – 179 957,21 руб., просроченные проценты – 96 377,24 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее в ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 276 334,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5963,34 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, направленные в ее адрес конверты с извещением о времени и месте рассмотрения дела возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассматривает дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

<дата> между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <номер>, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 181 800 руб. под 23,80% годовых за проведение безналичных операций, и 55% - за проведение наличных операций. Договор заключается в момент акцепта Банком заявления (оферты) и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования - в течение срока действия Договора. Срок возврата кредита - до востребования; с размером минимального обязательного платежа - 12316 руб.

Обязательства по предоставлению кредита банк исполнил полностью.

Как указано в исковом заявлении банк направил ответчику ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

<дата> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

При заключении кредитного договора ответчик ФИО1 ознакомлена с Общим условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, Индивидуальными условиями договора, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт, Тарифами, который каждый по отдельности и все в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора, с ними согласилась и приняла на себя обязательство возвратить банку заемные денежные средства.

В период пользования кредитом ответчик ФИО1 произвела выплаты в размере 50585,84 руб.

Согласно расчету просроченная задолженность по состоянию на <дата> за период с <дата> по <дата> составляет 276 337,45 руб., в том числе: ссудная задолженность – 179 957,21 руб.; проценты – 96 377,24 руб.

Представленный расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам дела, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Каких-либо доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком не представлено. Доказательств иной суммы долга не имеется.

Сведений о погашении ответчиком в полном объеме либо частично заявленной ПАО «Совкомбанк» к взысканию суммы задолженности на момент рассмотрения дела судом материалы дела не содержат.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Ижевска от <дата> на основании заявления ответчика ФИО1 отменен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитной карте в пользу ПАО «Совкомбанк», что послужило основанием для обращения ПАО «Совкомбанк» в суд с указанным иском.

Поскольку судом установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной ПАО «Совкомбанк» при подаче иска государственной пошлины в размере 5963,34 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: <номер>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) сумму задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 276 334 руб. 45 коп., в том числе, просроченная ссудная задолженность – 179 957 руб. 21 коп., просроченные проценты – 96 377 руб. 24 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5963 руб. 34 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме судьей в совещательной комнате 27 мая 2024 года.

Председательствующий судья Г.Р. Фаррухшина