Решение № 2-1334/2017 2-1334/2017~М-1345/2017 М-1345/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1334/2017

Дело № 2-1334/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.,

при секретаре Котиной М.В.,

с участием

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок.

Заявленные требования обоснованы тем, что на основании постановления главы администрации ивановского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ супругу истицы ФИО3 бесплатно в собственность был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земель: «земли сельскохозяйственного назначения», площадью 443 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ супруг ФИО3 умер. При жизни супруг не оформил правоустанавливающие документы на вышеуказанный земельный участок. истица является наследницей после супруга ФИО1 В связи с этим в установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В отношении спорного земельного участка нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине отсутствия документов, подтверждающих принадлежность наследодателю данного имущества на праве собственности на день открытия наследства. В связи с указанными обстоятельствами истица просит признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование – для садоводства, площадью 443 кв.м.

12.09.2017 года заявленные истицей требования были уменьшены. В соответствии с заявлением, предъявленным в соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истица просит признать за собой право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок в качестве супружеской доли, 1/4 доли - в порядке наследования после смерти супруга ФИО2 и 1/12 доли – в порядке наследственной трансмиссии в связи со смертью сына ФИО8

Истица ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Ивановского муниципального района Ивановской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО10, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, суду представлено письменное заявление, в соответствии с которым она возражений не имеет.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации Ивановского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ бесплатно в собственность ФИО3 предоставлен земельный участок для садоводства из земель СНТ «Надежда», кадастровый №, категории «земли сельскохозяйственного назначения». Предоставленного птицефабрике «Горинская» решением Ивановского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № для организации коллективного сада, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 443 кв.м. В соответствии с постановлением ФИО3 надлежало обеспечить государственную регистрацию права собственности на земельный участок (л.д. 9).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 443 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, сведения о правообладателе земельного участка отсутствуют (л.д. 34-35).

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

В соответствии со свидетельством о заключении брака ФИО1 является супругой ФИО3 (л.д. 14).

По сообщению нотариуса Ивановского городского нотариального округа ФИО4 в производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками которого являются супруга ФИО1 и сын ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ. В порядке наследственной трансмиссии наследниками явились мать ФИО1, супруга ФИО9. дочь ФИО6 (л.д. 37).

Согласно информации, предоставленной СНТ «Надежда» истица ФИО1 является членом СНТ «Надежда» (л.д. 40). Суду представлены членская книжка и журнал учета электроэнергии, подтверждающие уплату истицей членских взносов, а также оплату электроэнергии в СНТ «Надежда» (л.д. 41-46).

Свидетель ФИО7 в судебном заседании подтвердила, что истица ФИО1 владеет земельным участком № в СНТ «Надежда», обрабатывает участок.

В силу п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений п. 1 и п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях. В соответствии с п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 и п.4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).

В силу положений ст. 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ и п.1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено.

Из совокупности представленных суду письменных доказательств следует, что наследодателем ФИО3 как членом СНТ «Надежда» было подано заявление о передаче ему в собственность земельного участка, находящегося в его владении. Постановление о передаче земельного участка в собственность было принято соответствующим муниципальным органом. Наследниками после смерти ФИО3 явились истица ФИО1 и сын ФИО5 Ввиду смерти ФИО5 в порядке наследственной трансмиссии наследниками явились ФИО1, ФИО9 и несовершеннолетняя ФИО6 В связи с тем, что земельный участок был предоставлен в период брака, то 1/2 доли на него должно быть признано за истицей ФИО1 в порядке ст. 256 Гражданского кодекса РФ как супружескую долю, 1/4 доли – в порядке наследования после смерти ФИО3 и 1/12 доля в порядке наследственной трансмиссии в связи со смертью ФИО5 Следовательно, общая доля земельного участка, на которую может быть признано право собственности истицы составляет 5/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Таким образом, заявленные истицей требования о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 1112, 1141, 1142, 1152 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 37:05:021228:150, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 443 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Н.Ю. Белоусова

Мотивированное решение суда составлено 21.09.2017 года.