Постановление № 1-47/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-47/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

20 ноября 2017 г. г. Ереван

5 гарнизонный военный суд в составе председательствующего Никитина М.М., при секретаре судебного заседания Погосян К.Г., с участием государственного обвинителя – <данные изъяты> ФИО6, подсудимого ФИО7, защитника – адвоката Данеляна А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части полевая почта №, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты>

ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, несудимого, командира <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ

установил:

Согласно обвинительному заключению в один из дней с 10 по 14 апреля 2017 г. у ФИО7, являющегося начальником по воинскому званию и служебному положению для <данные изъяты> ФИО1 и <данные изъяты> ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, возник преступный умысел на незаконное обогащение за счет денежных средств последних путем превышения должностных полномочий, а именно незаконного требования денежных средств. Реализуя его, Купцов в один из дней в период с 10 по 14 апреля 2017 г. в палатке взвода <данные изъяты> на полигоне «<данные изъяты>» войсковой части полевая почта №, дислоцирующейся в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, под предлогом закупки топлива для заправки автомобильной техники подразделения, потребовал у <данные изъяты> ФИО1 и <данные изъяты> ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 передать ему по 1 000 рублей каждый. Указанные военнослужащие, воспринимая незаконные требования ФИО7 в качестве приказа начальника по воинскому званию и служебному положению, опасаясь в случае невыполнения требований применения мер, существенно ухудшающих условия прохождения ими военной службы, 14 апреля 2017 г. через сослуживца передали ФИО7 денежные средства в размере 1 000 рублей каждый, а всего 5000 рублей, которыми Купцов распорядился по своему усмотрению.

Указанные действия ФИО7 квалифицированы органом предварительного следствия как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов граждан, а также охраняемых законом интересов государства, то есть совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ.

Уголовное дело поступило в суд для рассмотрения в общем порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник и подсудимый ходатайствовали о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого указали, что Купцов ранее не судим, положительно характеризуется, совершил вышеуказанное преступление средней тяжести впервые, раскаялся в содеянном, полностью признал свою вину и возместил потерпевшим причиненный имущественный и моральный вред, потерпевшие ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 к ФИО7 претензий не имеют. Купцов пояснил, что вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства, указав, что прекращение уголовного дела не будет способствовать исправлению подсудимого.

Как следует из заявлений потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, Купцов в счет возмещения имущественного и морального вреда передал каждому по 1 000 рублей, претензий они к ФИО7 не имеют.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 286 УК РФ, в совершении которого обвиняется ранее не судимый Купцов, является преступлением средней тяжести. Согласно показаниям потерпевших и их заявлений от 21 сентября 2017 г., подсудимый передал каждому из них по 1 000 рублей в счет возмещения имущественного и морального вреда.

При этом, предъявленное ФИО7 обвинение в совершении вышеуказанного преступления соответствует установленным в ходе судебного заседания фактическим обстоятельствам дела и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Таким образом, условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, необходимые для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, выполнены, в связи с чем суд, считает возможным удовлетворить ходатайство защитника и подсудимого.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из требований ст. 104.5 УК РФ и учитывает тяжесть вменённого преступления, в совершении которого обвиняется Купцов, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им денежного довольствия.

Руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, военный суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности и с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Установить ФИО7 срок 60 календарных дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф и представить сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срока и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через 5 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий М.М. Никитин