Постановление № 1-588/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-588/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 сентября 2020 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Лукьянова Т.М.,

при секретаре – Курышевой Ю.В.,

с участием: помощника Минусинского межрайонного прокурора Шимохина Р.В.,

подозреваемого ФИО1,

защитника – адвоката Князевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» ФИО5 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, не состоящего в зарегистрированном браке либо в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, выполняющего работы по договорам оказания услуг, ранее не судимого,

в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Следователь СО МО МВД России «Минусинский» ФИО5 с согласия врио руководителя следственного отдела МО МВД России «Минусинский» обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По версии предварительного следствия 6 августа 2020 года примерно в 12 часов 10 минут ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия не очевидны для окружающих, находясь на берегу протоки реки <данные изъяты> в <адрес>, поднял с земли, тем самым тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 10000 рублей.

По версии предварительного следствия своими умышленными действиями ФИО1 совершил кражу, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель обосновал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, прекращении уголовного преследования, о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

Подозреваемый ФИО1 и его защитник-адвокат Князева Н.А. в судебном заседании ходатайство поддержали.

Убедившись в том, что подозрение в отношении ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, судья приходит к выводу, что ходатайство следует удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести впервые, ущерб, причиненный преступлением, возмещен. Следовательно, установлены основания для удовлетворения заявленного ходатайства следователя. Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, имущественного и семейного положения подозреваемого.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу в отношении ФИО1 необходимо оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу меру пресечения следует отменить.

Подозреваемого ФИО1 следует освободить от несения процессуальных издержек, связанных с услугами защитника-адвоката по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить ФИО1 размер судебного штрафа 5000 (пять тысяч) рублей и срок оплаты судебного штрафа до ДД.ММ.ГГГГ.

Реквизиты для оплаты штрафа – ИНН: №, КПП: №, получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) р/с №, Банк: Отделение <адрес>, <адрес>, БИК: №, ОКТМО: №, КБК: №, УИН: №.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

По вступлении постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Освободить ФИО1 от несения процессуальных издержек, связанных с услугами защитника-адвоката при производстве по уголовному делу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Минусинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Т.М. Лукьянова