Решение № 2-369/2026 2-369/2026(2-9000/2025;)~М-7020/2025 2-9000/2025 М-7020/2025 от 19 февраля 2026 г. по делу № 2-369/2026

Дело № 2-369/2026

УИД 03RS0003-01-2025-010699-19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2026 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Табульдиной Э.И.,

при секретаре Саломатиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-369/2026 по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о назначении пенсии, включении периода работы и периодов нахождения на профессиональном обучении и получения дополнительного профессионального образования в страховой стаж, установлении юридического факта принадлежности документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточненного дополненного требования) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о назначении пенсии, включении периода работы и периодов нахождения на профессиональном обучении и получения дополнительного профессионального образования в страховой стаж, установлении юридического факта принадлежности документа.

Определением Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 09.02.2026г. исковые требования частично оставлены без рассмотрения.

Обратившись в суд с иском, ФИО1 просит установить юридический факт принадлежности архивной справки №343, №344, №345 от 07.04.2023г.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан не явились, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями статей 113, 115, 116, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, зарегистрированный в качестве застрахованного лица 03.06.1998г., обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан с заявлением от 31.07.2024г. о назначении страховой пенсии по старости.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан №458953/24 от 29.10.2024г. в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон №400-ФЗ) отказано.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан №458953/24 от 29.10.2024г. установлен страховой стаж заявителя в соответствии с ч.1.2 ст.8 Закона №400-ФЗ – 35 лет 7 месяцев 3 дня.

Определены условия назначения пенсии, подтвержденные документально: возраст 62 года, страховой стаж менее 42 лет. Право на назначение страховой пенсии по старости будет предоставлено 29.08.2026г., требуемый возраст 64 года. Также решением указано на необходимость установления юридического факта принадлежности архивной справки №345 от 07.04.2023г. через суд.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (часть 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений частей 1, 2 и 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, в которую вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу пункта 5 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В материалы дела представлена Архивная справка №343 от 07.04.2023г., выданная Администрацией муниципального района Балтачевский район Республики Башкортостан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из содержания справки следует, что в ней содержатся исторические сведения колхоза «Рассвет».

В материалы дела представлена Архивная справка №344 от 07.04.2023г., выданная Администрацией муниципального района Балтачевский район Республики Башкортостан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно данной справке в документах архивного фонда колхоза «Рассвет» Балтачевского района обнаружены следующие сведения о работе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

За какой год сдаются сведения

В качестве кого работал

Колич.отраб. человеко – дней за год

Установленный минимум

Денег (рублей)

1979

Уч-ся в 10 кл.

1980

Уч-ся в СПТУ с 01.09.1980г.

1981

С мая в СА

1982

В СА

1983

С мая из разрядов СА

45

260

404,36

1984

-
95

260

819,27

1986

-
45

-
429,28

В материалы дела представлена Архивная справка №345 от 07.04.2023г., выданная Администрацией муниципального района Балтачевский район Республики Башкортостан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно данной справке в документах архивного фонда колхоза «Рассвет» Балтачевского района обнаружены следующие сведения о работе ФИО1:

Год

Месяцы

Итого/денег рублей

Всего отработано ч/дней

1973

VIII

7,75

5
IХ

0,75

1
1974

VI

8,81

5
VII

11,44

10

VIII

139,12

23

IX

2,15

2
1975

VI

16,11

9
VII

1,73

1
VIII

27,32

10,5

1976

май

3,39

2
июль

26,6

11

август

61,49

21

Сентябрь

15,91

5
1977

апрель

1,04

1
июль

7,90

5
август

79,64

21

1978

июль

39,59

28

сентябрь

312,90

47

октябрь

55,56

14

декабрь

20,0

5
Иным способом истец не может установить факт принадлежности указанных справок. Судом учитывается, что справки выданы на основании книг учета трудового стажа и заработка, расчетов по оплате труда колхозников колхоза «Рассвет» д.Иштиряково. Фамилия, имя и отчество лица, в отношении которого выдана справка, совпадают с данными истца. Сомнений в принадлежности справок у суда не имеется. Периоды работы истца, приведенные в справках, с учетом того, что имеются сведения о заработной плате, подлежат учету в его страховой стаж, а исковые требования – удовлетворению в части, не оставленной без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о назначении пенсии, включении периода работы и периодов нахождения на профессиональном обучении и получения дополнительного профессионального образования в страховой стаж, установлении юридического факта принадлежности документа – удовлетворить частично.

Установить принадлежность архивных справок №343, №344, №345 от 07.04.2023г., выданных Администрацией муниципального района Балтачевский район Республики Башкортостан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>.

Включить в страховой стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № периоды работы согласно справкам:

За какой год сдаются сведения

В качестве кого работал

Колич.отраб. человеко – дней за год

Установленный минимум

Денег (рублей)

1979

Уч-ся в 10 кл.

1980

Уч-ся в СПТУ с 01.09.1980г.

1981

С мая в СА

1982

В СА

1983

С мая из разрядов СА

45

260

404,36

1984

-
95

260

819,27

1986

-
45

-
429,28

Год

Месяцы

Итого/денег рублей

Всего отработано ч/дней

1973

VIII

7,75

5
IХ

0,75

1
1974

VI

8,81

5
VII

11,44

10

VIII

139,12

23

IX

2,15

2
1975

VI

16,11

9
VII

1,73

1
VIII

27,32

10,5

1976

май

3,39

2
июль

26,6

11

август

61,49

21

Сентябрь

15,91

5
1977

апрель

1,04

1
июль

7,90

5
август

79,64

21

1978

июль

39,59

28

сентябрь

312,90

47

октябрь

55,56

14

декабрь

20,0

5
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 20.02.2026г.

Судья Э.И. Табульдина