Постановление № 5-750/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 5-750/2019Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № (№ КОПИЯ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Центрального районного суда <адрес> Будасова Е.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ №, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не состоящего в браке, со слов имеющего № детей, со слов не имеет инвалидности, по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 17:50 часов ФИО1, находясь в общественном месте по <адрес>, около <адрес>, вел себя неадекватно, передвигался на четвереньках, кричал, сидел на асфальте, имел неопрятный внешний вид. В связи с чем, сотрудниками полиции, согласно с положениями ФЗ «О полиции», ФИО1, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения данного освидетельствования, ФИО1 отказался. Тем самым, ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, при исполнении ими служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП. В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался. Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, установленной, действия его правильно квалифицированными по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании № от 13.08.2019г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 13.08.2019г., относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были. Также вина ФИО1 подтверждается объяснениями свидетелей №., свидетели при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять их показаниям у суда не имеется оснований. Доводы ФИО1 о том, что он не отказывался от медицинского освидетельствования опровергаются актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 13.08.2019г., из которого следует, что 13.08.2019г. в 19 час. 30 минут в помещении ГБУЗ КО «Новокузнецкий наркологический диспансер», ФИО1, отказался проходить медицинское освидетельствование, что расценивается судом как избранный способ избежания административной ответственности. Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину ФИО1 установленной и квалифицировать его действия по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (отсутствие постоянного места работы), №. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку иной, более мягкий вид наказания, не обеспечит достижения целей наказания. Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ №, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки с ДД.ММ.ГГГГ 21 час. 15 мин. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения. Судья: (подпись) Е.Ю. Будасова Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес> Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Будасова Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |