Определение № 2-112/2017 2-112/2017~М-59/2017 М-59/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-112/2017

Дело №2-112/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 февраля 2017 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Захарова В.В.,

при секретаре Макаровой Д.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Заречном Пензенской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в котором просила взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от (Дата) в размере 85 740, 66 руб.

В судебном заседании от сторон по делу поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения подписаны сторонами в виде отдельного документа.

Сторонам в соответствии со ст. 173 ГПК РФ разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в своем соглашении.

Суд считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с абз. 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 ((Данные изъяты)), с одной стороны, и ФИО2 ((Данные изъяты)), с другой стороны, по условиям которого:

1. ФИО1 в связи с заключением мирового соглашения отказывается в полном объеме от исковых требований к ФИО2 о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 85 740, 66 руб.

2. ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 в счет погашения основного долга по договору займа от (Дата) денежную сумму в размере 85 740, 66 руб., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 772, 22 руб.

3.В отношении иных понесенных судебных расходов стороны взаимных претензий по настоящему делу не имеют.

Данное мировое соглашение заключено сторонами без принуждения, с условиями его они ознакомлены и согласны. Сторонам разъяснено и понятно содержание ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае заключения мирового соглашения производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 15-ти дней.

Судья В.В. Захаров