Решение № 2А-190/2017 2А-190/2017~М-147/2017 М-147/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2А-190/2017

Дело № 2а-190/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Вытегра 19 апреля 2017 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Прохоровой Г.Э.,

с участием помощника прокурора Вытегорского района Гусевой Е.Е.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Виролайнен О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-190/2017 по административному иску ОМВД России по Вытегорскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Вытегорскому району обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и совершившего два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и порядок управления, на срок до погашения судимости, т.е. до 30.04.2020г. Административный истец просил установить ФИО2 ограничения: обязать явкой два раза в месяц на регистрацию в УПП ОВД по месту жительства или пребывания, запретить выезд за пределы муниципального района по месту жительства либо пребывания без уведомления ОВД по месту жительства и либо пребывания; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося постоянным местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением исполнения трудовых обязанностей; запретить посещение кафе, баров, ресторанов и иных предприятий общественного писания, реализующих спиртное в разлив.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Вытегорскому району ФИО1 уточнил исковые требования. Просил установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 года со дня вступления решения суда в законную силу. Заявленные требования с учетом изменения поддержал по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражений против установления административного надзора с указанными в административном иске ограничениями не заявил.

Заслушав стороны, изучив представленные материалы дела и выслушав заключение помощника прокурора Гусевой Е.Е., полагавшей, что в отношении ФИО2 следует установить административный надзор с возложением административных ограничений, указанных в административном иске, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 указанного Закона, административный надзор устанавливается при наличии оснований, указанных в ч.3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 данного Закона, в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) ст.3 на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

ФИО2 был осужден Никольским районным судом Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 260 УК РФ с присоединением наказания по приговору Никольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 52 от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 30 апреля 2014 года.

В соответствии со статьёй 15 УК РФ преступление, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.3 ст. 260 УК РФ относится к категории тяжких. Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, в соответствии со ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на дату совершения ФИО2 преступления), составляет 6 лет после отбытия наказания.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, общественную нравственность.

Представленными материалами подтверждено наличие основания для установления административного надзора в отношении ФИО2, имеющего не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления и совершившего в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и порядок управления. Суд находит необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года, удовлетворив заявленные административным истцом требования.

Статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

ФИО2 по месту жительства характеризуется, как лицо, злоупотребляющее спиртным в быту, холост, не работает, иждивенцев не имеет.

Учитывая характер и степень совершенного ФИО2 преступления, его поведение после освобождения, суд находит возможным в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, установить ему административный надзор на срок 3 года и определить административные ограничения, указанные в заявлении административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные ОМВД России по Вытегорскому району административные исковые требования удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок три года со дня вступления решения суда в законную силу, но не свыше срока погашения судимости.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения: два раза в месяц являться на регистрацию в УПП ОВД по месту жительства или пребывания; запретить выезд за пределы муниципального района по месту жительства либо пребывания без уведомления ОВД по месту жительства и либо пребывания; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося постоянным местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением исполнения трудовых обязанностей; запретить посещение кафе, баров, ресторанов и иных предприятий общественного писания, реализующих спиртное в разлив.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в апелляционном порядке течение 10 суток.

Судья Г.Э. Прохорова