Постановление № 5-279/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 5-279/2025

Дело № 5-279/2025

24RS0046-01-2025-005700-87


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноярск 28 августа 2025 года

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Доронина А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, водительского удостоверения не имеющего, паспорт №

УСТАНОВИЛ:

г. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 27 минут г., не имея права управления транспортными средствами, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер № в районе <адрес>, двигался на запрещающий (красный) сигнал светофора по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п.6.2, п.6.13 ПДД РФ, а именно не выполнил требование при запрещающем сигнале светофора остановиться перед дорожной разметкой 1.12 Приложение № к ПДД РФ, обозначенную дорожным знаком 6.16 Приложение № к ПДД РФ «стоп линия» своего направления движения, продолжил дальнейшее движение через перекресток <адрес> на запрещающий (красный) сигнал светофора, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением э., который двигался на разрешающий (зеленый) сигнал светофора в дополнительной секции транспортного светофора по <адрес> со стороны <адрес> с левым поворотом на <адрес> в сторону ул. Республики во встречном направлении по ходу движения транспортного средства, с последующим столкновением автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением к., который двигался на разрешающий (зеленый) сигнал светофора в дополнительной секции транспортного светофора по <адрес> со стороны <адрес> с левым поворотом на <адрес> в сторону ул. Республики, с последующим наездом <данные изъяты> государственный регистрационный номер № на препятствие расположенное справа по ходу движения транспортного средства.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю и пассажиру автомобиля <данные изъяты>, причинены травмы.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности г. не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении к суду не обращался.

Потерпевшая б. в судебном заседании настаивала на привлечении г. к административной ответственности, дополнительно суду пояснила, что после дорожно-транспортного происшествия г. извинений не приносил, состоянием здоровья не интересовался, никакой помощи не оказал, действий, направленных на заглаживание, причиненного вреда, не предпринимал.

Потерпевший э., к., собственники транспортных средств м., с., должностное лицо Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Заслушав потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину г. в совершении административного правонарушения доказанной.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 указанной статьи под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В силу п. 6.2 ПДД РФ, Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

В соответствии с п. 6.3 ПДД РФ, сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.

Согласно п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Факт нарушения требований п. 6.2, п.6.13 ПДД РФ, требований дорожного знака 6.16 Приложения № к ПДД РФ и совершения правонарушения г. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- сведениями о привлечении г. к административной ответственности в области дорожного движения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении б. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у нее имелась тупая сочетанная травма тела, представленная закрытой черепно-мозговой травмой в виде сотрясения головного мозга, кровоподтека в области лица, краевых сколов режущего края коронок 11,21 зубов, ссадин слизистой языка, кровоподтеками и ссадинами в области правого локтевого сустава и в верхней трети правого предплечья, которые вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью менее 21 дня, и квалифицируется как легкий вред здоровью;

- объяснением к. от ДД.ММ.ГГГГ;

- карточками учета транспортных средств;

- объяснением г. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ж. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением б. от ДД.ММ.ГГГГ;

- приложением к материалу о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- фотоматериалами;

- видеозаписью на СД-диске;

- рапортом инспектора полка ДПС от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом помощника оперативного дежурного ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ;

- извещением о раненном в дорожно-транспортном происшествии.

Действия г. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания г. судья учитывает личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, не имеющего права управления транспортными средствами, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также учитывает характер совершенного правонарушения, представленные потерпевшей стороной сведения об отсутствии со стороны г. действий, направленных на заглаживание, причиненного вреда, возмещение ущерба, отсутствие извинений, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Взыскатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Доронина А.С.