Определение № 2-1023/2017 2-1023/2017~М-689/2017 М-689/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1023/2017

№2- 1023/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2017 года г.Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Ченцовой О.А.,

При секретаре Шариной М.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Норильский городской суд с исковым заявлением с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику, мотивировав их тем, что 29.11.2016 года на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествия, с участием транспортных средств: автомобиля «Mercedes-Benz E200», г/н №, под управлением ответчика, и автомобилем «Audi A6», г/н №, под управлением истца. Автомобилю истца были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине ответчика, допустившего нарушение п.9.10 ПДД. На момент ДТП гражданская ответственность ФИО2 не была застрахована. Размер материального ущерба по отчету ИП <данные изъяты> составил с учетом износа 224818 рублей 93 копейки, рыночная стоимость автомобиля «Audi A6» на момент ДТП 770000 рублей. Ответчик добровольно возместил ущерб в сумме 40000 рублей. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 184818 рублей 93 копейки, расходы по проведению оценки 17000 рублей, расходы по отправке телеграммы 471 рубль 90 копеек, расходы на оплату юридических услуг 15000 рублей, расходы по выдаче доверенности 1700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4896 рублей 37 копеек.

До судебного заседания истцом представлено письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, в связи с досудебным урегулированием спорных правоотношений.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом. Истец представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что стороны в досудебном порядке урегулировали спорные правоотношения, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Положения ст.220 и ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены.

Производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-1023\2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий О.А.Ченцова

В окончательной форме определение вынесено 11 апреля 2017 года.