Постановление № 5-220/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 5-220/2017

Волжский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


об ответственности за административное правонарушение

г. Самара 28 июля 2017 года

Судья Волжского районного суда Самарской области Андреева Е.А.

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство - Ся ФИО1

переводчика Чжао Юйбинь,

рассмотрев дело № 5 - 220/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ся ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, проживающей: <адрес>,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ при непосредственном выявлении было установлено, что гражданка Ся ФИО1 в нарушении п.1 ст.20 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006г., №109-ФЗ, с ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выезда с территории <адрес>.

УУП ОП № ОМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО2 был составлен протокол № в отношении Ся ФИО1 по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Ся ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, не возражала против выдворения ее за пределы РФ, обязалась самостоятельно покинуть территорию РФ в установленные законом сроки.

Заслушав пояснения правонарушителя, изучив материалы дела, судья считает, что действия Ся ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, вина его в совершении данного административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями закона, объяснениями Ся ФИО1, факт правонарушения имеет место и не имеется оснований не доверять указанным доказательствам.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного Ся ФИО1 административного правонарушения, принцип соразмерности наказания тяжести содеянного, цели административного наказания, в том числе предупреждение новых правонарушений, судья считает необходимым назначить Ся ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, с применением административного выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ст.ст.18.8, 29.10, ч.5 ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:


Признать Ся ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации без помещения в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, на правах обособленного отдела с местом дислокации по адресу <адрес>.

Исполнение данного постановления в части административного штрафа поручить отделению ИАЗ О МВД России по <адрес> на расчетный счет: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, КПП №, ИНН №, Код ОКТМО №, номер счета получателя №, ГРКЦ ГУ Банка России по С/о <адрес>, БИК №, КА № УИИ №.

Административный штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Е.А. Андреева



Суд:

Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Ся Тайпин (подробнее)

Судьи дела:

Андреева Е.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ