Решение № 2А-1821/2024 2А-1821/2024~М-2279/2024 А-1821/2024 М-2279/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 2А-1821/2024

Дело №а-1821/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2024 года <адрес>

Байсангуровский районный суд <адрес> в составе:

судьи Заурбекова Ю.З.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Чеченской Республике к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пеням,



УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы России по Чеченской Республике (далее – УФНС) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пеням.

Требования административного истца мотивированы тем, что ФИО2 состоит наналоговомучете в УФНС и обязан уплачивать законно установленные налоги. ФИО2 является плательщиком налогов за имущество (согласно сведениям, представленным регистрирующими органами):

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: ФИО1, VIN: №, Год выпуска 2007, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ *00:00:00.

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: К3740С95, марка/Модель: ИНФИНИТИ G35 PREMIUM, VIN: №, Год выпуска 2007, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: ФОРД ФОКУС, VIN: <***>, Год выпуска 2012, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: ФОРД ФОКУС, VIN: №, Год выпуска 2013, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. В своем заявлении административный истец требования поддерживает в полном объеме и просит рассмотреть настоящее дело без его участия.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд на основании ст. 150 КАС РФопределил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит подлежащим удовлетворению требования административного истца.

Судом установлено, что ФИО2 является плательщиком имущественного налога.

УФНС России по ЧР административному ответчику направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ №а-11-211/2024, который в связи с поступившими от ФИО2 возражениями был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 72272 руб. 03 коп., в т.ч. налог - 64771 руб. 00 коп., пени - 7501 руб. 03 коп..

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: Пени в размере 7501 руб. 3 коп.; Транспортный налог в размере 64771 руб. 0 коп.за 2022 год.

В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФпри рассмотрении административных деловзысканииобязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованиемовзысканииобязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания длявзысканиясуммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размеравзыскиваемойденежной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФналогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплатеналога, если иное не предусмотрено законодательствомоналогахи сборах. Обязанность по уплатеналогадолжна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направленияналоговыморганом или таможенным органом налогоплательщику требованияобуплатеналога.

Согласно ч. 2 ст. 45 НК РФ,если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплатыналогав установленный срок производитсявзысканиеналогав порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 48 НК РФ,в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направившийтребованиеоб уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительствафизического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренногоабзацем третьим пункта 2настоящей статьи.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ, если налоговым органом предъявлялось заявление о выдаче судебного приказа, но приказ был отменен судом, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднеешести месяцев со днявынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ №а-11-211/2024 отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими от ФИО2 возражениями.

Таким образом, налоговая инспекция обратилась в суд с иском к ФИО4, с соблюдением шестимесячного срока, после отмены судебного приказа.

В соответствии ч.ч. 4, 5 ст. НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии сзаконодательствомоб административном судопроизводстве.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.174-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Чеченской Республике к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пеням, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН <***>, за счет имущества физического лица задолженность в размере 72272 руб. 03 коп., в том числе:

- по налогам - 64771 руб. 00 коп.,

- пени - 7501 руб. 03 коп., в бюджетную систему Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Байсангуровский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Судья Ю.З. Заурбеков

Копия верна