Решение № 2-401/2021 2-401/2021~М-357/2021 М-357/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-401/2021

Котельничский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело <№>

УИД <№>


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Котельнич Кировской области 16 июня 2021 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

при секретаре Верещагиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 8 по Кировской области, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 8 по Кировской области о признании права собственности на трактор в порядке наследования. В обоснование требований указала, что <дд.мм.гггг> умер ее брат М., после его смерти осталось наследство – трактор гусеничный ДТ-7511 заводской номер <№>, государственный регистрационный знак <№>. Другие наследники отказались от наследства в ее пользу, является единственным наследником имущества брата. Правоустанавливающих документов на трактор не имеется, поэтому отсутствует возможность снять трактор с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на требованиях настаивает.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России по Кировской области в судебное заседание не явился. Заместитель начальника инспекции ФИО2 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве соответчика МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в судебное заседание не явился. Руководитель МТУ ФИО3 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления. Указала, что Управление является ненадлежащим ответчиком по делу.

Третьи лица ФИО4, Матвеев В..В., ФИО5, ФИО4 и ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, мнения по иску не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> умер М. <дд.мм.гггг> рождения, который приходился истцу ФИО1, третьим лицам ФИО4, ФИО5, ФИО5 ичу, ФИО4, ФИО6 братом, третьему лицу ФИО7 – сыном.

Согласно сообщению начальника Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес>, с <дд.мм.гггг> за крестьянским хозяйством «Боровики», главой которого являлся М., зарегистрирован трактор гусеничный ДТ-75Н 1985 г. выпуска, заводской <№>, двигатель <№>, регистрационный знак <№>.

В соответствии с п. 1 ст. 257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса. В случае, когда после смерти члена крестьянского (фермерского) хозяйства это хозяйство прекращается (пункт 1 статьи 258), в том числе в связи с тем, что наследодатель был единственным членом хозяйства, а среди его наследников лиц, желающих, чтобы осуществление крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности продолжалось, не имеется, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства подлежит разделу между наследниками по правилам статей 258 и 1182 настоящего Кодекса.

В ЕГРЮЛ сведений о крестьянском хозяйстве «Боровики» не имеется.

Данные о членах указанного крестьянского хозяйства отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд находит установленным, что спорный трактор на день смерти М. принадлежал ему на праве собственности.

Нотариусом <дд.мм.гггг> сообщено, что единственным наследником М., принявшим наследство, является его сестра ФИО1 (истец); мать, братья сестра наследодателя ФИО6 – третьи лица от наследства М. отказались. Истцу <дд.мм.гггг> выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в которое спорный трактор не вошел.

Учитывая, что материалами дела подтверждена принадлежность спорного имущества наследодателю М. на день его смерти, подтвержден факт принятия истцом наследства брата, другие наследники отказались от наследства М., суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

Ответчиками, третьими лицами возражений на иск не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1 право собственности на трактор гусеничный ДТ-75Н 1985 г. выпуска, заводской <№>, двигатель <№>, регистрационный знак <№>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Е.В. Шабалина

Решение21.06.2021



Суд:

Котельничский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Ответчики:

МРИ ФНС №8 по Кировской области (подробнее)
МТУ Росимущества в Удмуртской республике и Кировской области (подробнее)

Судьи дела:

Шабалина Е.В. (судья) (подробнее)