Решение № 2-2-59/2019 2-2-59/2019~М-2-31/2019 М-2-31/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-2-59/2019

Дело № 2-2-59/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Старая Кулатка 15 мая 2019 года

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Калмыковой В.В.,

при секретаре Аввясовой И.Р.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Старокулаткинский район» Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок площадью 6,8 га сельхозугодий, в том числе 5,3 га пашни с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Старокулаткинский район» Ульяновской области (далее МО «Старокулаткинский район» Ульяновской области), в обосновании заявленных требований в иске указано, что 07.10.1998 ей ФИО1 (до заключения брака Б.) Комземресурсом Старокулаткинского района Ульяновской области на основании постановления администрации от 21.10.1994 № было выдано свидетельство на право общей долевой собственности на землю серии РФ- ХХIХ № от 07.10.1998 общей площадью 6,8 га сельхозугодий, в том числе 5,3 га пашни, находящуюся по адресу: ...

Она обратилась в Межмуниципальный отдел по Радищевскому, Старокулаткинскому и Павловскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области с заявлением о выдаче дубликата вышеуказанного свидетельства для проведении государственной регистрации права на земельный участок на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-ХХIХ № от 07.10.1998. Однако, ей было отказано в связи с отсутствием в архиве второго экземпляра свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-ХХIХ № от 07.10.1998, однако в журнале учета выдачи свидетельств на право общей долевой собственности СПК «...» имеется запись о выдаче данного свидетельства Б.Г.М. (ее фамилия до заключения брака).

В этой связи истец вынуждена обратиться в суд с иском о признании права собственности на указанный выше земельный участок.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в иске. При этом пояснила, что 07.10.1998 ей (до заключения брака Б. Г.М.) Комземресурсом Старокулаткинского района Ульяновской области на основании постановления администрации от 21.10.1994 № 158 было выдано свидетельство на право общей долевой собственности на землю серии РФ ХХIХ № от 07.10.1998 общей площадью 6,8 га сельхозугодий, в том числе 5,3 га пашни, находящуюся по адресу: .... Данное свидетельство ею было утеряно. Она обратилась в Межмуниципальный отдел по Радищевскому, Старокулаткинскому и Павловскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области с заявлением о выдаче дубликата свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-ХХIХ № от 07.10.1998 для проведении государственной регистрации права на земельный участок, однако ей было отказано в связи с отсутствием в архиве второго экземпляра указанного свидетельства. Просила признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 6,8 га сельхозугодий, в том числе 5,3 га пашни, расположенный по адресу: ...

Представитель ответчика – администрации МО «Старокулаткинский район» Ульяновской области в судебном заседании не участвовал, вместе с тем о дне, времени и месте заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть данное гражданское дело без участия.

Определением Радищевского районного суда Ульяновской области от 16.04.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО «Мостякское сельское поселение» Старокулаткинского района Ульяновской области.

Представитель соответчика – администрации «Мостякское сельское поселение» Старокулаткинского района Ульяновской области в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. В письменном заявлении глава администрации ФИО2 просил рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя.

Руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителей ответчика – администрации МО «Старокулаткинский район» Ульяновской области, соответчика - администрации МО Мостякское сельское поселение Старокулаткинского района Ульяновской области.

Определением Радищевского районного суда Ульяновской области от 16.04.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области.

Представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области, в судебном заседании не участвовали, вместе с тем о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области.

Выслушав объяснения истца ФИО1, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, представленные сторонами, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что спорным является земельный участок, расположенный по адресу: ... площадью 6,8 га сельхозугодий, в том числе 5,3 га пашни.

Письмом от 28.02.2019 за № Межмуниципального отдела по Радищевскому, Старокулаткинскому и Павловскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, направленным в адрес ФИО1, из которого следует, что в архиве отсутствует второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю серии РФ ХХIХ № от 07.10.1998, выданного на имя Б.Г.М..

Согласно сообщению Межмуниципального отдела по Радищевскому, Старокулаткинскому и Павловскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области от 23.04.2019 № в архиве отдела отсутствует свидетельство на право собственности на землю серии РФ-ХХIХ № на имя Б.Г.М.. Сведения о государственной регистрации права, отчуждения (дарения, продажи), наследования по свидетельству на право собственности на землю серии РФ-ХХIХ № на имя ФИО27 в Едином государственном реестре отсутствуют.

Как следует из извлечения из журнала учета, регистрации и выдачи свидетельств на право собственности на землю ПК «...» имеется запись №, собственник земельной доли Б.Г.М., с. ..., свидетельство серии РФ-ХХIХ №, площадь предоставленного земельного участка всего 6,8 га, в т.ч. 5,3 га пашни, дата выдачи свидетельства 07.10.1998.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 30.04.2019 следует, что земельный участок с кадастровым номером ..., по адресу: ... площадью 16873054 кв.м. относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, для ведения сельскохозяйственного производства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 07.05.2019 среди правообладателей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ... площадью 15873054 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, для ведения сельскохозяйственного производства значится Б.Г.М., вид права: общая долевая собственность.

Согласно уведомлениям от 07.05.2019 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах Б.Г.М. и ФИО1 на спорный земельный участок.

Как следует из выписок из похозяйственных книг за 1987-1990 г.г., за 1991-1995 г.г. Б.Г.М. проживала вместе со своей семьей в ....

Светокопией паспорта, выданного на имя ФИО1, хххх года рождения, уроженки № которая полностью согласуется с актовой записью о рождении и свидетельством о рождении на имя ФИО3 (после замужества ФИО1) Г.М.

Из копии свидетельства о браке, записи акта о заключении брака №, следует, что 16.09.1995 заключен брак между Х. Ф.К. и Б. Г.М., после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1.

Согласно учетным данным, представленным МО МВД России «Павловский», ФИО1, ... года рождения, уроженка ...

Свидетель С. в судебном заседании подтвердил, что истец до замужества проживала со своей семьей по адресу: ... По направлению СПК «...» обучалась в г. ... в медицинском училище, в связи с чем ей 07.10.1998 было выдано свидетельство о праве общей долевой собственности на землю в СПК «...». Данное свидетельство ФИО1 было утеряно. При обращении истца в Межмуниципальный отдел по Радищевскому, Старокулаткинскому и Павловскому районам Управления Росреестра по Ульяновской области о выдаче дубликата свидетельства ей было отказано по причине отсутствия в архиве второго экземпляра. В связи с чем ФИО1 лишена возможности зарегистрировать право общей долевой собственности на земельный участок.

Свидетель Х. в судебном заседании дал аналогичные показания.

Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется.

Таким образом, анализ исследованных в судебном заседании доказательств, приводит суд к убеждению о том, что истцу ФИО1 (до заключения брака Б.) Г.М. был предоставлен спорный земельный участок площадью 6,8 га сельхозугодий, в том числе 5,3 га пашни, расположенный по адресу: ... в общую долевую собственность.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ, государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, считает возможным признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, по адресу: ... общей площадью 6,8 га сельхозугодий, в том числе 5,3 га пашни, категории земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, для ведения сельскохозяйственного производства

Со стороны ответчиков – администрации МО Мостякское сельское поселение Старокулаткинского района Ульяновской области, администрации МО «Старокулаткинский район» Ульяновской области доказательств того, что спорный земельный участок не может быть предоставлен в общую долевую собственность ФИО1, не представлено.

В соответствии с п.1 ст.17 Федерального закона РФ от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

Частью 3 статьи 196 ГПК РФ установлено, что суд принимает решение по заявленным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 о признании права общей долевой собственности на земельный участок площадью 6,8 га сельхозугодий, в том числе 5,3 га пашни с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., удовлетворить.

Признать за ФИО1, хххх года рождения, уроженкой ..., право общей долевой собственности на земельный участок площадью 6,8 га сельхозугодий, в том числе 5,3 га пашни с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве общей долевой собственности ФИО1 на указанный выше земельный участок.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.В. Калмыкова