Приговор № 1-137/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 1-137/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 июля 2018 года гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора гор. Краснотурьинска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Макарова О.Б., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Грачевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2,

<данные изъяты>

- мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 в гор. Краснотурьинске незаконно хранил без цели сбыта части растения, содержащего наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

22 мая 2018 года в период времени с 20:00 часов до 21:00 часа, ФИО2, находясь в помещение колясочной №а <адрес обезличен> достоверно зная о том, что выращенное им растение - конопля, содержит наркотическое средство, с целью ею дальнейшего незаконного хранения для личного немедицинского потребления, срезал куст указанного растения, после чего отделил от него часть центрального стебля с прилегающим корнем и листьями, массой не менее 13,67 гр. и поместил в полимерный пакет, который незаконно, без цели сбыта хранил на полу в комнате помещения колясочной, расположенной но вышеуказанному адресу, при этом оставшиеся части центрального стебля с боковыми стеблями, листьями и верхушечными частями, массой не менее 47,99 гр., ФИО2 при помощи проволоки подвесил на металлическую трубу возле оконного проема указанного помещения для высыхания, где продолжил незаконно, без цели сбыта хранить для дальнейшего личного немедицинского потребления до 16:50 часов 25 мая 2018 года.

25 мая 2018 года в период времени с 13:50 часов до 16:50 часов, сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия — помещения колясочной №а <адрес обезличен>, были изъяты: из пакета из полимерного материала, лежащего на полу и комнате - не высушенное вещество растительного происхождения зеленого и коричневого цвета, в виде части центрального стебля с прилегающим корнем и листьями, являющееся частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), масса которого в высушенном до постоянной массы виде при температуре 110°С, составила 13,67 гр.; подвешенное на проволоке возле оконного проема не высушенное вещество растительного происхождения зеленого и коричневого цвета в виде части центрального стебля с боковыми стеблями, листьями и верхушечными частями, являющееся частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), масса которого в высушенном до постоянной массы виде при температуре 110°С, составила 47,99 гр., которое согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (список 1) является значительным размером.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) каннабис включен в список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации…» (с изменениями и дополнениями) конопля (растение рода Cannabis) включен в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации».

На основании Постановления правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 № 1215) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации»» для конопли (растение рода Cannabis), масса 61,99 г., является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в присутствии защитника после консультации с ним поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, признав себя виновным в предъявленном обвинении.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а именно:

- рапортом ОД ДЧ МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>5 от 18 мая 2018 года (л.д.5),

- рапортом ОД ДЧ МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>6 от 25 мая 2018 года (л.д.6),

- протоколом осмотра места происшествия от 25 мая 2018 года, в ходе которого осмотрено помещение колясочной №а <адрес обезличен>, при этом обнаружены и изъяты части растений и вещество растительного происхождения (л.д.10-16),

- заключением эксперта № от 18 июня 2018 года, согласно которого установлено, что представленное на экспертизу вещество является частями наркосодержащих растений – конопля, масса вещества в высушенном виде составила 13,64 гр. (л.д. 61-64),

- заключением эксперта № от 18 июня 2018 года, согласно которого установлено, что представленное на экспертизу вещество является частями наркосодержащих растений – конопля, масса вещества в высушенном виде составила 47,94 гр. (л.д. 61-64),

- протоколом допроса свидетеля <ФИО>7 (л.д. 96-98),

- протоколом допроса свидетеля <ФИО>8 (л.д. 99-101),

- протоколом допроса свидетеля <ФИО>4 (л.д. 102-104),

- протоколом допроса свидетеля <ФИО>1 (л.д. 105-107),

- протоколом допроса свидетеля <ФИО>3 (л.д. 110-111),

- протоколом допроса свидетеля <ФИО>2 (л.д. 112-113),

- собственноручно написанным заявлением ФИО2 от 06 июня 2018 года (л.д. 115).

Данные доказательства получены в соответствии с нормами УПК РФ, недопустимыми не являются, согласуются между собой, в связи с чем суд считает возможным принять указанные доказательства как подтверждающие вину подсудимого ФИО2

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством.

ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

В связи с этим ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение, без цели сбыта, частей растения, содержащего наркотическое средство в значительном размере.

Определяя подсудимому ФИО2 меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Так, подсудимый ФИО2, являясь исполнителем, совершил умышленное оконченное преступление против общественной безопасности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО2 не судим, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, состоит на учете у врача психиатра и нарколога, вину в совершенном преступлении признал полностью и в содеянном раскаялся.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает собственноручно написанное заявление ФИО2, которое суд считает возможным признать явкой с повинной и активным способствованием расследованию преступления, так как в данном заявлении ФИО2 подробно описал обстоятельства совершенного преступления, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также его стояние здоровья.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, проведением дознания в сокращенной форме, отсутствием отягчающих обстоятельств и наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание ФИО2 должно быть назначено с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Так как содеянное ФИО2 и его личность не представляют большой общественной опасности, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 400 (четыреххсот) часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- бумажные конверты № и 5, в которых находится вещество растительного происхождения, являющееся частями наркосодержащего растения конопля (акт №), бумажные конверты №, 4 и 6, в которых находятся скидочная карта «Лукойл», электронные весы, пакеты с застежкой зип-лок, бутылка с трубкой (акт №) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд гор. Краснотурьинска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья: (подпись) Химченко В.В.