Решение № 2-5740/2025 от 8 июля 2025 г. по делу № 2-4852/2024~М-2355/2024

Дело № 2-5740/2025

УИД: 52RS0005-01-2024-003826-85


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2025 года г. Нижний Новгород

Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Вахомской Л.С.,

при секретаре Петровой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичногоакционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с данным иском к ООО «Капитал НН», ФИО2, указывая, что 07.09.2023 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Капитал НН» заключен кредитный договор ФИО1, путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и по адресу http://www.sberbank.ru в разделе "Малому бизнесу и ИП", известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования.

Указанным заявлением Заемщик выразил готовность в получении кредита в сумме 5000 000,00 рублей, для целей развития бизнеса, на срок 36 месяцев.

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 19.9 процентов годовых. С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 21.9 процентов годовых.

Заявлением предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.8 Договора).

Банком совершено зачисление кредита, что подтверждается платежным поручением ФИО1 от 07.09.2023 года.

Согласно п.6.5 Общих условий кредитования, а также п.11 Заявления о присоединении, Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по Договору и/или потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком платежных обязательств по кредитному договору.

Заемщик не исполняет надлежащим образом, принятые обязательства по возврату кредита: платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных Кредитным договором начиная с 08.12.2023 года.

Поскольку Должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в сумме 5 178 259,38 руб., в том числе:

-просроченная задолженность по процентам - 338 610,69 рублей;

-просроченная ссудная задолженность - 4 796 904,55 рубля;

-неустойка по процентам - 16 545,35 рублей;

-неустойка по основному долгу - 26 198,79 рублей.

В обеспечение кредитного договора, между ПАО Сбербанк и ФИО2, был заключен договор поручительства ФИО1 от 07.09.2023 г.

30.01.2024 г. Кредитор направил Заемщику и Поручителю требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пол1ьзование кредитом и уплате неустойки (прилагается). Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Истец просил суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО «Капитал НН», ФИО2 задолженность по кредитному договору ФИО1 от 07.09.2023 года, по состоянию на 27.03.2024 г. в размере 5 178 259,38 руб., в том числе:

-просроченную задолженность по процентам - 338 610,69 рублей;

-просроченную ссудную задолженность - 4 796 904,55 рубля;

-неустойку по процентам - 16 545,35 рублей;

-неустойку по основному долгу - 26 198,79 рублей.

-судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 34091 рубль копеек. Всего взыскать 5212350 рублей 38 копеек.

Определением суда от 25 июня 2025 года производство по делу в части требований заявленных к ООО «Капитал НН» оставлены без рассмотрения в связи с признанием ООО «Капитал НН» банкротом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО2, представитель ООО «Капитал НН» арбитражный управляющий ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, о причине неявки не сообщили.

Суд, с учетом мнения представителя истца, а также положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченною поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 07сентября 2023 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Капитал НН» заключен кредитный договор ФИО1, в соответствии сусловиями которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 5000000рублей на срок 36 месяцев с даты заключения договора, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Согласно условиям договора заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 19,9 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов, и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 21,9 % годовых.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением ФИО1 от 07сентября 2023 года, перечисленные на счет ООО «Капитал НН» ФИО1 (л.д. 14).

Согласно условиям договора погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами: ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 заявления.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО2 в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями ФИО1

Установлено, что 07сентября 2023 года между ПАО «Сбербанк России» иВиноградовойА.Л. заключен договор поручительства на основании предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями НОМЕРП01, в соответствии с условиями и комиссиями, аналогичными кредитному договору (заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя ФИО1) (п. 2, 3 Договора 2) (л.д. 16-17). Также Договором предусмотрено, что поручитель принимает и согласен, что заключение договора поручительства осуществляется путем совершения поручителем акцепта настоящего предложения (оферты) в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты его получения в системе дистанционного обслуживания физических лиц «Сбербанк онлайн», которое было направлено ФИО2 07сентября 2023 года в 11 часов 19 минут 58 секунд (л.д.16). Подписание (акцептованное) поручителем предложение (оферта) сформированное в СОБЛ в виде электронного документа, и подписанное с использованием ПЭП ФЛ в СОБЛ в соответствии с условиями, с учетом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц, и условия, размещение на официальном сайте Банка в сети интернет по адресу: http://www.sberbank.ru, в разделе «Малому бизнесу и ИП», всовокупности являются заключенной между банком и поручителем сделкой поручительства.

Заключение договора поручительства с индивидуальными условиями ФИО1, подтверждается протоколом проведения операции по подписанию вавтоматизированной системе банка, которое было осуществлено 07сентября 2023 года в 14часов 45 минут 27 секунд.

Согласно п. 3.1 Общих условий договора поручительства (л.д.25) поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с должником за исполнение обязательств по Основному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в пункте 1 заявления или Предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по Основному договору.

Судом установлено, что заемщик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по возврату кредита: платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных индивидуальными условиями кредитования.

29января 2024 года истцом в адрес заемщика и поручителя было направлено требование одосрочном погашении задолженности по кредитному договору в течение 5 рабочих дней с даты получения требования, которая по состоянию на 22 января 2024 года составила 4975684 рубля 89 копеек.

Однако данное требование не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 27марта 2024 года сумма общей задолженности по договору составляет 5178259 рублей 38 копеек, из них:

-просроченная задолженность по процентам - 338 610,69 рублей;

-просроченная ссудная задолженность - 4 796 904,55 рубля;

-неустойка по процентам - 16 545,35 рублей;

-неустойка по основному долгу - 26 198,79 рублей.

Факт нарушения обязательств по договору подтверждается представленными вматериалы дела доказательствами. При этом доказательств, опровергающих невыполнение обязательств, суду не представлено и в материалах дела не имеется. Представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору произведен в соответствии сположениями об условиях договора и ответчиком допустимыми доказательствами неопровергнут.

Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к ООО «Капитал НН» в рамках дела № А43-7183/2024 с заявлением об установлении и включении требования в реестр требований кредиторов должника в размере 5212350 рублей 38 копеек.

В данной связи требования истца о взыскании солидарной задолженности ФИО2, как поручителя ООО «Капитал НН», по кредитному договору ФИО1 от 07сентября 2023 года подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Положениями пп. 3, 4. п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 300 рублей; для организаций - 6 000 рублей; при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

Как следует из материалов дела, истцом заявлено требование о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 5 178 259 рублей 38 копеек, подлежащее оплате госпошлиной в сумме 34091 рубль.

При предъявлении иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина всумме 34091 рубль 00 копеек, что подтверждается платежным поручением ФИО1 от29марта 2024 года на сумму 34 091 рубль.

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ФИО2 в пользу истца в размере 34091 рубль.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ФИО1), как поручителя общества с ограниченной ответственностью «Капитал НН» (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «СбербанкРоссии» (ИНН<***>) солидарную задолженность по кредитному договору ФИО1 от07сентября2023 года в сумме 5178259 рублей 38 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 34091 рубль, всего взысканию подлежит сумма в размере 5212350 (пять миллионов двести двенадцать тысяч триста пятьдесят) рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.С. Вахомская

Мотивированное решение изготовлено 09июля 2025 года