Постановление № 5-508/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 5-508/2019

КОПИЯ

Дело 5-508/2019

УИД 56RS0033-01-2019-002528-84


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск Оренбургской области 29 ноября 2019 года

Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области ФИО1,

при секретаре Трошиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>

установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> в <адрес> осуществила реализацию товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, а именно: продала спиртосодержащую жидкость с видимой объемной долей этилового спирта 36 % (заключение эксперта №) в пластиковой таре объемом 0,5 литра в количестве 1 бутылки по цене 100 руб. за бутылку, чем нарушила Федеральный закон № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ по итогам административного расследования в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом путем направлени судебных извещений по адресу регистрации и проживания, указанных в протоколе об административном правонаршении и объясненях, конверты возвращены в суд неврученными с отметкой отделения связи об истечении срока хранения.

В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

В связи с изложенным считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО2

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- сообщением, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ №КУСП №, согласно которому по <адрес> ФИО2 реализовала спиртосодержащую продукцию;

- рапортом УУП ОП №2 МУ МВД России «Орское» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> выявлен факт реализации алкогольной продукции ФИО2;

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она реализацией спиртных напитков не занимается;

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ФИО2, которая живет на 1 этаже в общежитии по адресу: <адрес>, 0,5л спирта за 100 руб. Когда шел домой, встретил сотрудников полиции, на вопросы которых пояснил, где приобрел спиртное;

- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он периодически приобретает спиртное у ФИО2, которая на протяжении длительного времени торгует спиртом. Его брат ФИО6 также приобретает «спирт» за 100 руб. у ФИО2, проживающей в общежитии по адресу: <адрес>;

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ и фото к нему, согласно которому в помещении опорного пункта по <адрес>, в присутствии двух понятых у ФИО4 изъята пластиковая прозрачная бутылка объемом 0,5 литра, заполненная до горловины бесцветной жидкостью.

ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена экспертиза изъятой жидкости, копия определения направлена ФИО2 по месту жительства, что подтверждается почтовым уведомлением.

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость (объект 1) является спиртосодержащей жидкостью с видимой объемной долей этилового спирта 36 %. В представленной жидкости (объект 1) денатурирующих добавок, микропримеси диэтилфталат не выявлено.

По итогам административного расследования в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от подписания которого ФИО2 отказалась, что зафиксировано в протоколе и удостоверено подписями понятых.

Оценив собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, а их совокупность достаточной для признания ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ как незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит наличие малолетних детей, что следует из её письменных объяснений.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, не установлено.

Согласно представленным материалам ФИО2 не работает, привлекалась к административной ответственности (штрафы не оплачены).

Учитывая личность ФИО2, количество реализованной ею алкогольной продукции, санкцию ст. 14.2 КоАП РФ, предусматривающей наказание только в виде штрафа, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ст. 14.2 КоАП РФ.

Решая вопрос о применении конфискации изъятой алкогольной продукции, суд учитывает положения ч.3 ст. 3.7 КоАП РФ, согласно которым не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику, а также изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие лицензии на реализацию продукции, соответствие алкогольной продукции государственным и техническим стандартам, а также документы, подтверждающие легальность производства и оборота изъятого предмета, в силу требований ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", изъятая алкогольная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота и уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 27.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Изъятую алкогольную продукцию – 1 пластиковую бутылку со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 л. - уничтожить.

Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское»), КПП 461401001, ИНН <***>, ОП №2 МУ МВД России «Орское», ОКТМО 53723000, расчетный счет <***> в отделении Оренбург, БИК 045354001, КБК 18811690040046000140, УИН №.

Назначение платежа – административный штраф по протоколу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись ФИО1

Подлинник постановления находится в деле № 5-508/2019 в Советском районном суде г.Орска Оренбургской области