Постановление № 5-235/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-235/2017Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ- /2017 по делу об административном правонарушении АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе председательствующего судьи Гика С.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, проживающего в незарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ДАТА ИЗЪЯТА в 21 час 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в 4-м подъезде АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений пытался устроить драку, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок. ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что не совершал хулиганских действий, при этом разнимал дерущихся родственников, после чего был доставлен в орган внутренних дел. Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, не смотря на не признание им вины, подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; - объяснением свидетеля ФИО3, согласно которому, ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 21 час 00 минут, она была очевидцем того, как ФИО1 находясь в подъезде ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ, устроил драку, при этом громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои действия не реагировал; - заявлением ФИО4 от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому ФИО4 просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который находясь в подъезде ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ, устроил с ней драку, скандал, при этом громко выражался грубой нецензурной бранью, выражался грубой нецензурной бранью; - рапортом полицейского роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в составе полка ППС полиции УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО5, согласно которому ДАТА ИЗЪЯТА им был задержан и доставлен в ОП – 1 УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1 который, находясь в подъезде ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений, устроил скандал, драку, при этом громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок. Суд не принимает показания ФИО1 о том, что он не совершал хулиганских действий, поскольку они полностью опровергаются сведениями, содержащимися в исследованных судом доказательствах, содержание которых приведено выше, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку изложенные в рапорте, письменных объяснениях и заявлении обстоятельства согласуются между собой и с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение административного правонарушения, поскольку ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является наличие малолетнего ребенка. При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, отягчающие и смягчающие его административную ответственность обстоятельства, отсутствие постоянного источника дохода. На основании изложенного, руководствуясь 29.7, 29.10, КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста, сроком 1 (одни) сутки, который исчислять с 21 часа 00 минут ДАТА ИЗЪЯТА Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ. Судья С.Е. Гик Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Гик Сергей Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-235/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-235/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-235/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-235/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-235/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-235/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-235/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-235/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-235/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-235/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-235/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-235/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-235/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-235/2017 Постановление от 21 января 2017 г. по делу № 5-235/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-235/2017 |