Решение № 2А-858/2017 2А-858/2017~М-545/2017 М-545/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2А-858/2017

Дело № 2а-858/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Агинское 22 декабря 2017 года

Судья Агинского районного суда Забайкальского края Дашиева Ц.Ц., рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному иску административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №1 по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2014 – 2015 г.в сумме 3228,00 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2015 – 2017 г. в сумме 81,55 руб.,

у с т а н о в и л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу. В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 имеет в собственности транспортные средства, которые в соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ признаются объектом обложения транспортного налога: Toyota Mark II, Е194ХС75, ВАЗ-21063, К066ТР75. Ответчик в соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ обязана уплатить транспортный налог за 2014 год не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за 2015 год не позднее ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было направлено уведомление на уплату указанных налогов, однако в нарушение норм закона налогоплательщик не уплатил в установленный срок соответствующую сумму налога. В рамках реализации своих полномочий налоговый орган инициировал обращение мировому судье судебного участка № Агинского судебного района <адрес>. По результатам рассмотрения материала Инспекции мировой судья ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями ст.ст. 123.1 -123.8 КАС РФ вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Инспекции задолженности по налогам и пени. После направления копии судебного приказа должнику, от должника поступили возражения относительного его исполнения. По результатам рассмотрения возражений ответчика мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 3309,55 руб. в т.ч. в пользу регионального бюджета задолженность по транспортному налогу с физических лиц: 3228,00 руб. – транспортный налог с физических лиц за 2014-2015 г.г., 81,55 руб. – пени по транспортному налогу с физических лиц за 2015-2017 г.г.

В виду подачи административного истца ходатайства о рассмотрении дела в упрощенном порядке, отсутствия возражений административного ответчика о несогласии рассмотрения дела в порядке упрощенного судопроизводства, дело рассмотрено в соответствии с нормами ст.ст. 291-292 КАС РФ в порядке упрощенного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 45 налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> как налогоплательщик и имеет в собственности следующие транспортные средства: Toyota Mark II, Е194ХС75, ВАЗ-21063, К066ТР75, которые согласно ст. 358 НК РФ являются объектами налогообложения, истцом был исчислен налог за 2014-2015 год. Согласно расчету ФИО1 обязана уплатить в бюджеты 3309,55 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 были направлены требования об уплате транспортного налога, требования административным ответчиком исполнены не были, в связи с чем в силу ст. 286 КАС РФ у административного истца возникло право на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО1

Суд приходит к выводу, что административный ответчик на момент подачи административного иска и на момент рассмотрения дела в суде не уплатил своевременно и в полном объеме налог на имущество физических лиц, земельный налог, что свидетельствует о нарушении им положений ст. 23, 229 НК РФ и является основанием для удовлетворения заявленных требований.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с чем с административного ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче административного иска, в доход местного бюджета в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 292 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность по транспортному налогу и пени в сумме 3309,55 руб. по нижеследующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по <адрес>, Отделение Чита, БИК 047601001, на расчетный счет №, ИНН <***>, КПП 800101001, транспортный налог в сумме - 3228,00 руб. КБК 18№, ОКТМО 76702000, пени в сумме - 81,55 руб., КБК 18№, ОКТМО 76702000.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 руб. в доход местного бюджета.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его получения в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Агинский районный суд <адрес>.

Судья Ц.Ц. Дашиева