Решение № 2-1102/2018 2-63/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-1102/2018

Дело № 2-63/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2019 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Айбазовой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания - Крымшамхаловой А.Ш.,

с участием:

истца - ФИО1,

ответчика - ФИО2,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - администрации Усть-Джегутинского городского поселения ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обязании не чинить препятствие в согласовании границ земельного участка, об обязании согласовать границы земельного участка, установив границы земельного участка в соответствии с межевым планом,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Усть-Джегутинского районного суда имеется гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обязании не чинить препятствие в согласовании границ земельного участка, об обязании согласовать границы земельного участка, установив границы земельного участка в соответствии с межевым планом.

Так, из искового заявления следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ). По её заказу кадастровым инженером ФИО4 составлен межевой план земельного участка кадастровый (номер обезличен). При составлении межевого плана земельного участка обнаружилось нарушение границ земельного участка между домовладениями по (адрес обезличен ) и (адрес обезличен ). На её обращении к ответчику собственнику земельного участка по адресу: КЧР (адрес обезличен ) о согласовании границ земельных участков и приведении их в соответствие, она ответила категорическим отказом. Также с данным вопросом истец обратилась в администрацию Усть-Джегутинского городского поселения, на что ей был дан ответ, согласно которому: администрацией Усть-Джегутинского городского поселения был осуществлен выезд на место совместно с кадастровым инженером ФИО4 произведен вынос в натуру границ смежных земельных участков по адресу: (адрес обезличен ) и (адрес обезличен ). В результате проведения кадастровых работ выявлено несоответствие границ земельного участка (адрес обезличен ) с координатами, внесенными в ГКН. Координаты от точки Н 20 до точки 1, земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), ограждение из проволочной сетки, граница земельного участка внесена в государственный кадастр недвижимости, но есть необходимость ее уточнения. Тем самым внесенные границы в ГКН границы земельного участка по адресу: (адрес обезличен ) нарушают границы земельного участка, расположенного по адресу: (адрес обезличен ) в координатах от 1, до Н 20 внесенных в государственный кадастр недвижимости. После визуального обследования и кадастровых работ был составлен акт и заключение кадастрового инженера. Таким образом, действиями ответчика нарушаются права истца на владение и пользование земельным участком.

В ходе судебного заседания истец изменила исковые требования, просила их удовлетворить, обязав ответчика не чинить препятствие в согласовании границ земельного участка, при этом внести изменения в сведения о координатах поворотных точек земельного участка ответчика и установить границы земельного участка, принадлежащего ей с учетом проведенной землеустроительной экспертизы, по варианту, предложенному экспертом.

Ответчик ФИО2 в ходе судебного заседания была согласна с требованиями истца и не возражала об установлении границ земельных участков с учетом варианта, предложенного экспертом.

Представитель администрации Усть-Джегутинского городского поселения ФИО3 был согласен с исковыми требованиями истца и считал их подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав истца и ответчика, представителя администрации Усть-Джегутинского городского поселения ФИО3, исследовав и оценив материалы дела, пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), кадастровый (номер обезличен), мерою 1838 кв.м., относящегося к землям населенных пунктов, разрешенное использование – под жилую застройку индивидуальную, который внесен в единый государственный реестр недвижимости в (дата обезличена) году на основании свидетельства о праве на землю, выданного Главой администрации (адрес обезличен ) КЧР (номер обезличен) от (дата обезличена) и свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного государственным нотариусом Усть-Джегутинской государственной нотариальной конторы КЧР №р.951 от (дата обезличена). Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, то есть уточненные сведения о границах и площади не внесены в ЕГРН в установленном порядке, о чем свидетельствуют Выписки из единого государственного реестра недвижимости (номер обезличен) от (дата обезличена) ( л.д.133).

Собственником другого земельного участка, расположенного по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), кадастровый (номер обезличен), мерою 2536 кв.м., относящегося к землям населенных пунктов, разрешенное использование – под жилую застройку индивидуальную, является ФИО2 Указанный участок был поставлен на кадастровый учет (дата обезличена). Сведения о границах и площади земельного участка внесены в ЕГРН в установленном законом порядке, о чем свидетельствуют Выписки из единого государственного реестра недвижимости (номер обезличен) от (дата обезличена) ( л.д.137).

(дата обезличена) истец ФИО1 обратилась к кадастровому инженеру, который обратил её внимание на то, что фактическая площадь земельного участка больше, чем указано в документах. При производстве замеров выяснилось, что фактическая площадь земельного участка превышает площадь, указанную в свидетельстве о праве собственности. Желая узаконить фактическое пользование земельным участком, истец обратилась в Администрацию Усть-Джегутинского городского поселения с заявлением по вопросу нарушения границ земельного участка между домовладениями по (адрес обезличен ).

В результате проведения кадастровых работ было выявлено несоответствие границ земельного участка (адрес обезличен ) с координатами, внесенными в ГКН, в связи с чем необходимо уточнение границы между земельными участками, поскольку имеется кадастровая ошибка.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит признать содержащиеся в Государственном кадастре недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), с кадастровым номером (номер обезличен), кадастровой ошибкой. А также установить границы земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) и внести в Государственный кадастр недвижимости сведения о местоположении границ земельных участков, согласно координатам межевых знаков, определенных экспертом при проведении землеустроительной экспертизы.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу норм Земельного кодекса РФ, право собственности граждан и юридических лиц на земельные участки, возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 № 218-ФЗ устанавливать границы объекта недвижимости вправе собственник такого объекта недвижимости.

В соответствии с п. 2 статьи 43 Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О государственной регистрации недвижимости» (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.08.2017), если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Согласно части 7 статьи 1 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

Согласно части 3 статьи 14 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в связи с: 1) созданием объекта недвижимости, за исключением случаев, если государственный кадастровый учет осуществляется на основании разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию, представленного органом государственной власти, органом местного самоуправления или уполномоченной организацией, осуществляющей государственное управление использованием атомной энергии и государственное управление при осуществлении деятельности, связанной с разработкой, изготовлением, утилизацией ядерного оружия и ядерных энергетических установок военного назначения, в порядке, предусмотренном статьей 19 настоящего Федерального закона; 2) образованием объекта недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 8 - 10 части 5 настоящей статьи; 3) прекращением существования объекта недвижимости, права на который зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости; 4) образованием или прекращением существования части объекта недвижимости, на которую распространяются ограничения прав и обременения соответствующего объекта недвижимости, подлежащие в соответствии с федеральным законом государственной регистрации, за исключением случая, предусмотренного пунктом 11 части 5 настоящей статьи.

Согласно части 10 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Порядок исправления ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости предусмотрен статьей 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

По смыслу статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» ошибки, в ЕГРН подразделяются на технические и реестровые.

Согласно частям 1, 3 статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 3 статьи 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Таким образом, при разрешении требований об исправлении реестровой ошибки юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию заинтересованным лицом, является установление ошибочности сведений, внесенных в документ, на основании которого ошибочные сведения внесены в государственный кадастр недвижимости, в настоящем случае имеется наличие ошибочно внесенных сведений в межевые планы относительно места прохождения смежной границы.

Такая ошибка была обнаружена кадастровым инженером в ходе проведения кадастровых работ, где выявлено было наложение, допущенное в связи с реестровой ошибкой, земельного участка с кадастровым номером 09:07:0030107:363, расположенного по адресу: КЧР, (адрес обезличен ).

Поэтому суд приходит к выводу, о наличии спора о границах земельных участков, и считает, что реестровая ошибка может быть исправлена лишь на основании решения суда.

Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений (статья 2 ГПК РФ).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В силу пункта 1 статьи 64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке. В частности, к таким спорам относятся споры смежных землепользователей о границах земельного участка.

Данная позиция подтверждается разъяснениями, содержащимися в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», согласно которым к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об установлении границ земельного участка.

Из материалов дела усматривается, что между сторонами, являющимися собственниками смежных земельных участков, возник спор об установлении границы между земельными участками.

Также, судом установлено, что площадь земельного участка истца не соответствует площади, указанной в выписке из ЕГРН и материалам межевания, хотя ее границами являются границы, существующие на местности более 40 лет и представлены искусственными ограждениями – сеткой «Рабица» и элементами строений и искусственных насаждений (деревьев), позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Вместе с тем, согласно пояснениям ответчика, фактически граница проходящая между земельными участками не изменялась с момента приобретения ею земельного участка и жилого дома.

В ходе судебного заседания судом по настоящему делу была проведена землеустроительная экспертиза по определению границ земельных участков с установлением границ и координат характерных точек, и определением возможности установления границ земельных участков, расположенных по адресу: КЧР, (адрес обезличен ).

В ходе проведенного осмотра экспертами были определены фактические границы исследуемых земельных участков (адрес обезличен ), с учетом существующих фактических границ. При установлении границ земельных участков в фактических координатах, указанных в заключении экспертов ( листы 28-31- экспертного заключения), площади составили: площадь земельного участка № (адрес обезличен ) составила 2139 кв.м., а площадь земельного участка (адрес обезличен ) составила 2556 кв.м.

Суд учитывает, что границы земельного участка (адрес обезличен ) в г. Усть-Джегута существуют на местности более 15 лет, конфигурация земельного участка изменялась, и увеличение площади земельного участка относительно сведений, содержащихся в ЕГРН, не в полной мере соответствует подп. 32 п. 1 ст. 26 ФЗ от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно п. 32 ч. 1 ст. 26 ФЗ от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ, осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если в результате государственного кадастрового учета в связи с уточнением сведений о площади земельного участка такая площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.

В соответствии с Правилами землепользования и застройки Усть-Джегутинского городского поселения Усть-Джегутинского муниципального района КЧР, утвержденные Решением Совета № 34-V от 11.04.2018 года площадь земельного участка может быть увеличена на предельный минимальный размер земельного участка который в зоне Ж-1 – Зоне жилой застройки первого типа составляет 300 кв.м. Следовательно, площади исследуемых земельных участков может быть увеличена не более чем на 300 кв.м.

Таким образом, площадь земельного участка (адрес обезличен ) превышает предельно допустимое увеличение и к установлению невозможна, в то время как площадь земельного участка (номер обезличен) возможна к установлению.

Необходимо отметить, что при проведении судебной землеустроительной экспертизы, экспертом установлено, что фактические границы исследуемых участком имеют множественные изломы (частые повороты границ), что противоречит требованиям ст. 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации, из которой следует, что образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В связи с чем экспертом предложен иной вариант установления фактически существующих границ, с корректировкой границ в соответствии с вышеуказанными требованиями ЗК РФ, путем исключения множественных изломов, а также с учетом площадей земельных участков.

С вариантом, предложенным экспертом, стороны согласились и полагали, что именно такой вариант установления границ земельных участков будет соответствовать их требованиям к своим земельным участкам.

Таким образом, границы земельных участков должны быть установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает необходимым отметить, что в ходе судебных заседаний, проведенных по данному делу, судом были разъяснены положения статьи 57 ГПК РФ, согласно которым в случаях, если представление необходимых доказательств для сторон затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Участниками процесса о намерениях представить дополнительные доказательства, а также о намерениях ходатайствовать перед судом об оказании содействия в их истребовании заявлено не было.

При указанных обстоятельствах, суд исковые требования истца рассмотрел и разрешил по представленным доказательствам, проанализировав и оценив их в совокупности, не нарушив и не ограничив при этом право сторон на предоставление доказательств.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Обязать ответчика ФИО2 не чинить препятствие в согласовании границ между земельными участками, расположенными по адресам: КЧР, (адрес обезличен ).

Признать недействительными координаты характерных точек границ земельного участка площадью 2526 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), признав их реестровой ошибкой.

Установить границы земельного участка общей площадью 2508 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), относящегося к землям населенных пунктов, разрешенное использование – под жилую застройку индивидуальную и принадлежащего ФИО2 в соответствии с координатами характерных точек:

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

Установить границы земельного участка общей площадью 2134 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), относящегося к землям населенных пунктов, разрешенное использование – под жилую застройку индивидуальную и принадлежащего ФИО1 в соответствии с координатами характерных точек:

Границы земельного участка (адрес обезличен )

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

Установить следующие координаты смежной границы земельных участков, расположенных по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ):

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

Данное решение суда является основанием для внесения сведений и изменений Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР в единый государственный реестр недвижимости о вышеуказанных земельных участках.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда КЧР через Усть-Джегутинский районный суд в течение одного месяца после вынесения решения

Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий - судья И.Ю. Айбазова