Постановление № 5-1203/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-1203/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«04» сентября 2020 года Волгоградская область

<...>

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Раптанова Марина Александровна,

в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев административный материал, поступивший в суд 04 сентября 2020 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., имеющего среднее <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: ....,

ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ за правонарушение, посягающее на общественный порядок, общественную безопасность,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

03 сентября 2020 года в 20 час. 50 мин. в общественном месте в г. Камышин Волгоградской области на улице Ленина около дома № 9, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность из хулиганских побуждений громко, демонстративно выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на проходящих мимо граждан, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В суде ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных, в том числе нормами права.

Пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право для выполнения возложенных на них обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном задержании от 03.09.2020; протоколом об административном задержании от 03.09.2020 в 23 час. 50 мин.; рапортом сотрудника полиции; письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 и ФИО5, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за заведомо ложные показания, а также не отрицалось объяснениями ФИО1 в суде.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится.Рапорт был составлен должностным лицом в рамках должностных обязанностей, причиной составления рапорта послужило выявление совершения административного правонарушения со стороны ФИО1

Установленные судом доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, судья признает допустимыми и достоверными, так как они получены на законном основании, согласуются между собой, дополняя друг друга.

В связи с тем, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал, судья считает, что требования сотрудников полиции, адресованные ФИО1, о прекращении противоправных действий – выражаться нецензурной бранью в общественном месте, являлись законными.

Таким образом, на основании совокупности собранных доказательств судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, а потому он подлежит привлечению к административной ответственности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные, характеризующие личность ФИО1, его семейное (отец троих несовершеннолетних детей), его имущественное положение - получение постоянного дохода по месту работы, наличие отягчающих обстоятельств - нахождение в состоянии опьянения в момент совершения административного правонарушения и повторное совершение однородного административного правонарушения (ст. 4.3 КоАП РФ), смягчающего обстоятельства - раскаяние в совершении административного правонарушения (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), руководствуясь принципами соразмерности и справедливости, прихожу к выводу назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку в данном случае этот вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, адекватен общественной опасности совершенного правонарушения и направлен на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к соблюдению прав и интересов граждан и поведения в общественном месте.

Руководствуясь ст.ст.29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1300 (одна тысяча триста) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: получатель платежа УФК по Волгоградской области Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский», ИНН <***>, КПП 343601001, ОКТМО 18715000, УИН 18880334200209126808, номер получателя счета 40101810300000010003 Отделение Волгоград г. Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811601201010001140.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицу, привлечённому к административной ответственности, надлежит направить судье, вынесшему постановление, который при отсутствии такового по истечении указанного выше срока, направляет второй экземпляр постановления о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток.

Судья Раптанова М.А.