Решение № 2А-937/2020 2А-937/2020~М-966/2020 М-966/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2А-937/2020

Дело № 2а-937/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Липецк 03 сентября 2020 года

Левобережный районный суд г.Липецка в составе председательствующего судьи Ширяевой Т.В., при секретаре Дыкиной Т.С., с участием прокурора Шафоростова М.И., административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 <данные изъяты> к УМВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском о досрочном прекращении административного надзора, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ года нарушений по административному надзору он не допускал, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал заявление по изложенным в нем доводам, дополнительно пояснив, что за время отбытия срока административного надзора он выполнял возложенные на него обязанности, трудоустроен в организацию, где характеризуется положительно и имеется возможность продвижения по карьерной лестнице.

Представитель административного ответчика - инспектор группы по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по г.Липецку ФИО2 в судебное заседания не явился, представил суду заявление о рассмотрении постановленного перед судом вопроса в его отсутствие, указал, что заявление ФИО1 поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание не явились представители потерпевших – <данные изъяты>», уведомленные о времени и месте рассмотрения заявления ФИО1

С учетом мнения прокурора и административного истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом уведомленных о слушании дела.

Выслушав административного истца и прокурора Шафоростова М.И., полагавшего возможным, исходя из личности ФИО1, установленный в отношении него административный надзор прекратить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что приговором Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.3 ст.30 ч.3 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-9 <адрес> по отбытии срока наказания.

Решением Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 06 лет - по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 час. до 06.00 час.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учёт в УМВД России по <адрес>, по месту своего проживания, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установленное ФИО1 решением Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 час. до 06.00 час., отменено.

В связи с изменением места жительства ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учёте, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в УМВД России по <адрес>.

Согласно статье 2 Федерального закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на поднадзорное лицо профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В то же время в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона об административном надзоре поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Административный надзор может быть досрочно прекращен судом, в соответствии с частью 2 статьи 9 указанного Федерального закона по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

При этом, разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в приведенной выше статье 2 Федерального закона об административном надзоре.

Судом установлено, что ко времени обращения ФИО1 с заявлением о досрочном прекращении административного надзора большая часть срока административного надзора, установленного ему решением Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, истекла.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, имеет постоянное место жительства на территории <адрес>, ст.инспектором гр. по ОАН ОУУПиПДН УМВД России по г.Липецку ФИО2 характеризуется положительно. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 трудоустроен товароведом в <данные изъяты>». По месту работы ФИО1 характеризуется положительно, как добросовестный, не имеющий нареканий работник, не допускавший нарушений должностного регламента и трудовой дисциплины.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1 При этом суд учитывает оставшуюся часть срока административного надзора, который установлен по ДД.ММ.ГГГГ, положительные характеристики ФИО1, свидетельствующие в целом о добросовестном исполнении им обязанностей и ограничений, установленных административным надзором, а также то обстоятельство, что он регулярно являлся для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, уголовных преступлений за период административного надзора не совершал, официально трудоустроился, по месту работы характеризуется исключительно положительно. При таких обстоятельствах административный надзор, установленный в отношении ФИО1 решением Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит досрочному прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 <данные изъяты> к УМВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Прекратить административный надзор, установленный в отношении ФИО1 <данные изъяты> решением Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Т.В. Ширяева