Решение № 2А-461/2023 А-461/2023 от 7 июня 2023 г. по делу № 2А-461/2023Гвардейский районный суд (Калининградская область) - Административное Дело №а-461/2023 УИД 39RS0№-52 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 июня 2023 года г.Гвардейск Гвардейский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Клименко М.Ю., при секретаре Аникине Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц, УФНС по Калининградской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц, указав, что административный ответчик имеет в собственности транспортные средства, которые являются объектами налогообложения. Обязательства по уплате транспортного налога за 2017 год административным ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 1590 руб. В связи с тем, что налогоплательщиком в установленный налоговым уведомлением срок транспортный налог за указанный год уплачен не был, налоговым органом были исчислены пени в размере 67,19 руб. Требование налогового органа об уплате налога, сбора, штрафов и пени административным ответчиком не исполнено. Мировым судьей было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. Поскольку до настоящего времени административный ответчик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога и пени за 2017 год, административный истец вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании с ФИО1 образовавшейся задолженности в размере 1657,19 руб. В судебное заседание представитель административного истца УФНС по Калининградской области не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования поддержал в полном объеме. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил применить срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, ссылаясь на то, что об образовавшейся задолженности он не был надлежащим образом извещен налоговым органом. Кроме того, указал, что является добросовестным плательщиком налогов, оплачивает их ежегодно в установленные сроки, через систему Сбербанк онлайн. Представить истории платежей по налогам за 2017 год не представляется возможным. Исследовав представленные сторонами по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить установленные законом налоги и сборы. Исходя из положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения в установленный срок обязанности по уплате налога производится его взыскание. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса. Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины…, и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Статья 360 НК РФ устанавливает, что налоговым периодом признается календарный год. В силу ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно п.3 ст.362 НК РФ, если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства. Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте. В соответствии со ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363 НК РФ). Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 указанного Кодекса. При этом пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации). Как установлено судом и следует из материалов дела, на налоговом учете в УФНС России по Калининградской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН <***>. Согласно сведениям МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области, а также органов, осуществляющих государственную регистрацию прав собственности на недвижимое имущество и сделок с ним за ФИО1 в 2017 зарегистрированы три транспортных средства. Данные объекты налогообложения были зарегистрированы за ответчиком в налоговом периоде 2017 календарного года и отражены в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, направленном налоговым органом ФИО1 На основании имеющихся сведений об указанных объектах налогообложения, инспекцией произведен расчет налога. Как видно из расчета и налогового уведомления, транспортный налог за 2017 год составил 1590 руб. и должен был быть оплачен ФИО1 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что в установленный в налоговом уведомлении срок ответчиком налог уплачен не был, Инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ исчислены пени в размере 67,19 руб., и выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, полученное налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения указанного требования был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок требование налогоплательщиком исполнено не было. Доказательства, подтверждающие оплату задолженности по транспортному налогу за 2017 год, суду не представлены, как и доказательств, подтверждающих необоснованность исчисленного размера в отношении объектов налогообложения или прекращение права собственности ответчика на указанные объекты налогообложения. В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ (в редакции действовавшей на день исполнения требования об уплате налога) заявление о взыскании обязательных платежей подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Как следует из материалов дела, требованием об уплате транспортного налога за 2017 года установлен срок его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, сумма транспортного налога составляет 1 590 рублей, то есть не превысила 3000 руб. Следовательно, срок для обращения в суд с требованием о принудительном взыскании налога и пени должен исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ в течение шести месяцев. Таким образом, в данном случае срок для обращения с заявлением о взыскании недоимки по транспортному налогу истекал ДД.ММ.ГГГГ, тогда как административное исковое заявление подано налоговым органом в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока, установленного абзацем 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Доводы административного ответчика о применении ст. 196 ГК РФ суд находит несостоятельными, поскольку они основаны на неверном толковании материального права. Учитывая изложенное, требования налогового органа в части взыскания с ответчика недоимки и пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 1590 руб. являются обоснованными. Материалами дела подтверждено наличие у ответчика неисполненной обязанности по уплате налога, возникшей на основании налогового уведомления и налогового требования, направленных в адрес ответчика с соблюдением установленных законом сроков. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета, в связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 руб. Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд Исковые требования Управления ФНС России по Калининградской области удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ИНН<***>) в пользу Управления ФНС России по Калининградской области (ИНН <***>) транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 1590 рублей, пени в размере 67,19 руб., а всего 1657 (одна тысяча шестьсот пятьдесят рублей) 19 коп. Взыскать с ФИО1 (ИНН<***>) государственную пошлину в доход бюджета МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» (ИНН <***>) в размере 400 руб., 00 коп. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: подпись Копия Судья Клименко М.Ю. Суд:Гвардейский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Клименко М.Ю. (судья) (подробнее) |