Решение № 2-16553/2025 2-7839/2026 2-7839/2026(2-16553/2025;)~М-10526/2025 М-10526/2025 от 8 февраля 2026 г. по делу № 2-16553/2025




УИД 47RS0004-01-2025-016003-26

Дело №2-7839/2026 (2-16553/2025;)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Всеволожск

26.01.2026

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Семенова Д.А.,

при секретаре Пеуновой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "ТБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – 766466,12 руб., ссылаясь на то, что между ними заключен кредитный договор, обязательства по которому ответчиком не исполняются.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возможно рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к следующему.

12.11.2023 между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого банком заемщику предоставлен кредитный лимит – 750 000 рублей под 24,9% годовых сроком на 36 месяцев.

Предоставление кредита подтверждено выпиской по счету.

Учитывая, что ответчиком вопреки ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств, на основании ст. 12, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о взыскании задолженности в виде суммы основного долга в размере 681751,90 руб., процентов – 69393,73 руб., пени – 15320,49 руб., а всего 766466,12 руб. подлежат удовлетворению, расчет истца судом проверен, соответствует закону и договору. Оснований для снижения пени не имеется, соответствуют последствиям нарушенного обязательства с учетом суммы задолженности.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 20329 рублей, в связи, с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору в размере 766 466 рублей 12 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 20 329 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Д.А. Семенов

Мотивированное решение изготовлено 09.02.2026.



Суд:

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Истцы:

АО "ТБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Семенов Дмитрий Андреевич (судья) (подробнее)