Решение № 2-949/2025 2-949/2025~М-832/2025 М-832/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-949/2025

Дело № 2-949/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Алдан 25 августа 2025 г

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Швецовой Н.В.,

при помощнике судьи Агнаеве З.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1, мотивируя тем, что МФК «Эйр Лоанс» и ФИО1 заключили договоры займа [Номер], 25941081-2, 25941081-3 о предоставлении ответчику займов на общую сумму 35995 рублей на цели личного потребления. Общество выполнило свои обязательства, должник обязанности по выплате основного долга и процентов не исполнил. [Дата]г общество передало право требования по данной задолженности ООО ПКО «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору взыскателю. Просит взыскать с ответчика задолженность по указанным договорам 35995 рублей, сумму процентов в размере 46649,52 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца ООО «СФО Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, в суд не явился.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

5 июля 2023г между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 были заключены договоры займа [Номер], 25941081-2, 25941081-3, в соответствии с которым должнику были предоставлены займы в размере 15000 рублей под 292% годовых сроком на 180 календарных дней; 15000 рублей под 292% годовых сроком на 180 дней; 5995 рублей на срок 180 дней с процентной ставкой 292% годовых соответственно. Срок возврата займов и начисленных процентов по трем договорам [Дата]г.

Как следует из материалов дела, доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание Договора, который он получил посредством СМС-сообщения на мобильный номер.

Для получения вышеуказанных займов ФИО1 была подана заявка через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации.

Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу Согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «ЭйрЛоанс», общими условиями договора потребительского займа и Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи.

Договоры займа на указанных индивидуальных условиях должник подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в СМС-сообщении).

С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа считается заключенным.

На номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано СМС-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику.

С общими условиями договора займа ООО МФК «ЙэрЛоан» А согласился, подписав Индивидуальные условия договора потребительского займа, что нашло отражение в п.14 индивидуальных условий.

Пунктом 6 Индивидуальных условий потребительского займа предусмотрено, что заемщик обязан вернуть кредитору сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 индивидуальных условий.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

В соответствии с условиями договора займа общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору займа третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

25 октября 2024г. ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило право требования по просроченным кредитам ООО ПКО «АСКАЛОН» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № 6 от 25 октября 2024г..

25 октября 2024г. ООО «АСКАЛОН» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № 2510-ЦАСК (далее - Договор Цессии).

Размер задолженности по договорам займов, заключенных ФИО1 составляет: по договору [Номер] – 15000 рублей, по договору [Номер] рублей, по договору [Номер] – 5995 рублей.

В соответствии с условиями договора цессии, к передаче подлежат права требования по кредитным договорам, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи. Условия договора цессии закрепляют, что уступаемые требования являются действительными на дату заключения договора, не обременены правами третьих лиц и передаются в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права требования.

Сумма процентов рассчитана истцом в соответствии с условиями договоров и составляет: по договору [Номер] – 19440 рублей, по договору [Номер] – 19440 рублей, по договору [Номер],52 рубля.

Вышеуказанные договоры об уступке права требования (цессии) недействительным не признан.

Указанный договор об уступке права требования заключен в письменной форме, что соответствует требованиям ст.389 ГК РФ, подписан сторонами, исполнен.

Общая сумма задолженности по трем договорам займа составляет: сумма основного долга: 15000+15000+5995= 35995 рублей; сумма процентов по трем договорам: 19440+19440+7769,52=46649,52 рублей; 35995 + 46649,52= 82644,52 рубля.

Размер исчисленной истцом задолженности сомнений не вызывает, иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты за пользование займом и иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Ненадлежащее исполнение обязательств по договорам займа [Номер], 25941081-2, 25941081-3 от 5 июля 2024г. подтверждается выписками по договорам займа.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.3 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Следовательно, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, заявленные требования ООО «СФО Стандарт» о взыскании суммы задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, и по оплате почтовых расходов- 91,20 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» задолженность по договорам займа №[Номер], [Номер] от [Дата]г в размере 82644,52 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, расходы по оплате почтовых расходов 91.20 рублей, всего 86735 (восемьдесят шесть тысяч семьсот тридцать пять) рублей 72 копейки.

Ответчик вправе в течение 7 дней с момента получения копии решения подать заявление об отмене заочного решения и возобновления производства по делу; обжаловать решение суда в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Алданский районный суд в Верховный суд РС (Я) с момента вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.

Другие участники процесса, чьи интересы затрагивает решение, вправе обжаловать решение в течение месяца с момента истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Н.В. Швецова