Решение № 2А-183/2020 2А-183/2020~М-176/2020 М-176/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2А-183/2020

Дело №2а-183/2020

УИД: 75RS0006-01-2020-000529-69


РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

село Акша 10 сентября 2020 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Раитина А.И..,

при секретаре Елистратовой Ж.А.,

с участием прокурора Акшинского района Виноградовой Ю.А.,

представителя административного истца - МО МВД России «Акшинский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МО МВД России «Акшинский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Акшинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование административного иска указано, что 18 августа 2014 года ФИО2, осужден Акшинским районным судом Забайкальского края по ч.1 ст.111 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю.

24 августа 2017 года решением Нерчинского районного суда Забайкальского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет (срок погашения судимости) по 17 ноября 2025 года включительно, с применением следующих административных ограничений:

- запретить пребывание вне жилого, или иного помещения, являющегося местом пребывания или жительства в период с 22 часов до 06 часов, за исключением привлечения к работе работодателем в ночное время;

- установить обязательную явку один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания в местах распития спиртных напитков, таких как бары, кафе, клубы, рестораны в период с 19 часов до 22 часов;

- запрет выезда за пределы Акшинского района Забайкальского края без уведомления органа внутренних дел;

Учитывая, что ФИО3, в течение года, а именно в период времени с 18 сентября 2019 года по 21 августа 2020 года совершил шесть административных правонарушений против порядка, т.е. несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение:

- являться на регистрацию в МО МВД России «Акшинский» два раза в месяц.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Акшинский» ФИО1 (на основании доверенности) заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 с заявленным исковым требованием административного истца согласен.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора Виноградовой Ю.А., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Акшинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.111 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытия наказания из <данные изъяты>.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района от 18 сентября 2019 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района от 22 октября 2019 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района от 23 октября 2019 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района от 04 декабря 2019 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района от 28 января 2020 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 11 суток административного ареста.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района от 17 февраля 2020 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 12 суток административного ареста.

Указанные постановления ФИО2 не оспорены, вступили в законную силу.

Согласно рапорту УУП и ПДН МО МВД РФ «Акшинский», ФИО2 проживает в местечке Аёрка на животноводческой стоянке ФИО9, расположенной в 8 км. от села <адрес>. За время проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности за совершение преступлений, направленных против личности и здоровья, собственности. Проживает совместно с сожительницей, злоупотребляет спиртными напитками (л.д.38).

Согласно характеристике администрации сельского поселения <данные изъяты>», ФИО2 проживает с ФИО6, имеют личное подсобное хозяйство (3 головы КРС), постоянного места работы не имеют, только временные сезонные работы. Проживают на жилой площади матери – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, основной доход семьи – пенсия матери. ФИО2 по характеру скрытный, приветлив и общителен в узком кругу. Жалоб от соседей в администрацию села не поступало. На основании постановления о назначении административного наказания, отработал 80 часов в администрации сельского поселения в ноябре-декабре 2019 года, к работе относится добросовестно (л.д.32.44).

Согласно информации судебного пристава-исполнителя Акшинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, административный штраф в размере 1 000 рублей по состоянию на 25 августа 2020 года ФИО2 не оплачен (л.д.51).

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Учитывая, что ФИО2 в течение срока административного надзора совершил пять административных правонарушений против порядка управления, а также административное правонарушение в области дорожного движения, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительных ограничений, а именно увеличение количества явок на регистрацию в орган внутренних дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Акшинский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной регистрации в органе внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме подачей апелляционной жалобы в Акшинский районный суд.

Судья: Раитин А.И.