Решение № 2-2265/2018 2-2265/2018~М-1884/2018 М-1884/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-2265/2018

№2-2265/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.10.2018 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Наседкиной Е.В., при секретаре Тимошиновой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних детей -ФИО5, ФИО6, об установлении места открытия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с данным заявлением, указав, что 22 мая 2018г. умер ФИО4, приходящийся ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. <данные изъяты> С целью получения свидетельства о праве на наследство заявитель обратилась к нотариусу. Однако нотариус отказала, мотивируя отказ тем, что отсутствует документальное подтверждение последнего постоянного места жительства умершего ФИО4 Место открытия наследства находится по адресу: <адрес>, поскольку имущество умершего, - двухкомнатная квартира, принадлежащая ему на праве общей совместной собственности находится по указанному адресу. Установление места открытия наследства заявителю необходимо для получения свидетельства о праве на наследство. Просит установить местом открытия наследства после смерти ФИО4 – <адрес>.

В судебном заседании заявитель – ФИО1 заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица - ТУ ФАУГИ по Воронежской области, не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

В судебное заседание заинтересованное лицо - нотариус нотариального округа г.о.г. Воронеж ФИО7, не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, выслушав заявителя, добросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении места открытия наследства.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Согласно материалам дела, ФИО4 и ФИО8 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ После заключения брака ФИО8 была присвоена фамилия – ФИО9 (л.д.27).

От брака ФИО4 и ФИО1 имеют детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.12-13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (л.д.14).

После его смерти заявитель обратилась к нотариусу нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области ФИО10 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Постановлением от 29.06.2018 г. в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 было отказано в связи с невозможностью установления последнего места жительства ФИО4 (л.д.25).

Как видно из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 30.12.2017 г., ФИО1 и ФИО4 на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.6-8,51).

Как видно из свидетельства о регистрации по месту пребывания № 194 ФИО4 был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с 25.01.2018 г. по 30.12.2018 г. (л.д.26,53).

Как поясняла в судебном заседании заявитель, на момент смерти она и ФИО4 фактически проживали по адресу: <адрес>, однако в связи с отсутствием на тот момент, возможности регистрации по данному адресу, был временно зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Между тем, факт постоянного проживания ФИО12 по адресу: <адрес>, подтверждается пояснениями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Так, свидетель ФИО11 суду пояснила, что заявитель - <данные изъяты> - ФИО4 Когда мать ФИО4 продала квартиру, она временно (на 3 месяца) зарегистрировала семью ФИО9 по <адрес> Впоследствии регистрацию продлевала, поскольку на <адрес> у ФИО9 строился дом. ФИО4 на момент смерти проживал по адресу: <адрес>.

Свидетель ФИО4 суду пояснила, что заявитель ее <данные изъяты> В то время как заявитель с её <данные изъяты> – ФИО4 строили дом и оформляли его, они были временно прописаны у родственников, но фактически с 2014 по 2018г. проживали на <адрес> в недостроенном доме.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку данные объяснения последовательны и не противоречат собранным по делу доказательствам.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что место открытия наследства после смерти ФИО4 является место его последнего постоянного жительства по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Установить, что местом открытия наследства является последнее место жительства ФИО4, <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Советский районный суд в течение одного месяца со дня составления судом решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 15.10.2018 г.

Судья Е.В. Наседкина