Решение № 2А-1867/2019 2А-1867/2019~М-1157/2019 М-1157/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2А-1867/2019Канский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-1867/2019 24RS0024-01-2019-001520-20 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июля 2019 г. г. Канск Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Охроменко С.А., при секретаре Якушенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании налога и пени, Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога и пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. С 21.04.2017г. прекратил предпринимательскую деятельность и был снят в налоговом органе с регистрационного учета в качестве индивидуального предпринимателя. Налогоплательщик представил налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2017 год. Сумма налога на основании представленной декларации в размер 84 рублей в установленный законодательством срок не уплачена. В связи с неуплатой налога в установленный срок, налогоплательщику начислена пеня за каждый день просрочки платежа в сумме 30303,17 рублей. Налогоплательщик представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2016 год, сумма налога 0 рублей. Налоговым органом принято решение 31.10.2017г. №1913 о привлечении лица к ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа в размере 1474,20 рублей. Налогоплательщику были направлены требования №7863, 5122 об уплате налога и пени. В установленный срок и до настоящего времени уплаты не поступило. Просит взыскать с ФИО1 сумму налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 84 рублей, сумму пени по налогу взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 3030,17 рублей, сумму налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 1474,20 рублей. При предъявлении административного искового заявления в суд административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства на основании п.3 ст.291 КАС РФ, однако, суд счел необходимым рассмотреть дело в обычном порядке. Административный истец надлежащим образом извещен о рассмотрении настоящего дела, представитель Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю ФИО2 просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Административный ответчик ФИО1 извещался о рассмотрении надлежащим образом в порядке главы 9 КАС РФ по последнему известному месту жительства, в материалах дела имеется расписка о получении извещения, о причинах неявки суд не известил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с учетом того, что им выполнены требования КАС РФ по принятию мер надлежащего извещения сторон. Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация представляется по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п.1 ст. 80 НК РФ). На основании ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. На основании п.1 ст. 346.19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Как следует из пункта 1 статьи 80 Налогового кодекса РФ, налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах и исчисленной сумме налога и (или) другие данные, связанные с исчислением и уплатой налога. Как следует из п.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. На основании п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. Согласно п.п. 3,4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Согласно ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Судом установлено, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. С 21.04.2017г. прекратил предпринимательскую деятельность и был снят в налоговом органе с регистрационного учета в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГИП от 24.01.2019 (л.д.15). ФИО1 06.04.2018г. представил в налоговый орган налоговую декларацию за 2017 г. (л.д.23-25). Кроме того, 31.03.2017г. ФИО1 была представлена налоговая декларация за 2016г. По результатам камеральной налоговой проверки составлен акт №5632 от 11.09.2017 (л.д.38-41). Уведомлением №23342 от 11.09.2017г. ФИО1 был извещен о времени и месте рассмотрения материалов проверки (л.д.48). Налоговым органом было принято решение №1913 от 31.10.2017 о привлечении ФИО1 к ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа в размере 1474,20 рублей (л.д.32-36). В связи с неуплатой налогов по указанным уведомлениям в срок, установленный п. 1 ст. 70 НК РФ, в адрес ФИО1 направлено требование, в котором были указаны суммы налога, подлежащие уплате: 25.06.2018г. направлено требование №7863 об уплате налога и пени и был установлен срок уплаты налога до 13.07.2018г. (л.д.16-17); 19.06.2017г. направлено требование №56213 об уплате налога и пени и был установлен срок уплаты налога до 07.07.2017г. (л.д.21-22). По сведениям миграционного отдела МО МВД России «Канский» отдел по вопросам миграции, ФИО1 с 24.08.1999г. зарегистрирован по адресу: <адрес>. По указанному адресу ФИО1 Межрайонной ИФНС России № 8 были направлены вышеуказанные уведомления и требования по уплате налогов и пени. Указанные выше доказательства свидетельствуют о том, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налогов за 2016 - 2017 годы, а у налогоплательщика возникла обязанность по уплате налогов. Исходя из того, что ответчик не уплатил в добровольном порядке как недоимку по налогам, так и сумму пени, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчицы вышеуказанных налогов и пени Межрайонная ИФНС России № 8 обратилась к мировому судье 26.12.2018г. (л.д. 13). Определением мирового судьи судебного участка №37 в г.Канске Красноярского края от 29.12.2018 г. отменен судебный приказ от 26.12.2018 г. о взыскании с ФИО1 недоимки за 2017 год по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы, пени, штрафа в размере 4588,37 рублей, государственную пошлину в сумме 200 рублей (л.д.13). С настоящим иском в суд к ФИО1 Межрайонная ИФНС России № 8 обратилась 19.04.2019г. В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ в порядке искового производства требования о взыскании налога, пени за счет имущества физического лица могут быть предъявлены налоговым органом не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Таким образом, в рамках настоящего дела, названный шестимесячный срок с момента вынесения судом определения об отмене судебного приказа и до дня обращения в суд с исковым заявлением налоговым органом не пропущен. Суд полагает, что налоговым органом соблюдены как порядок и срок взыскания недоимки по указанным выше налогам, так и срок обращения в суд с исковым заявлением. В связи с неуплатой налога в установленный срок, в соответствии со ст. 57, 75 НК РФ налогоплательщику ФИО1 начислена пеня за каждый день просрочки в сумме 3030,17 рублей. Расчет суммы задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в сумме 84 рублей и в размере 1474.20 рублей, представленный административным истцом, суд считает обоснованным, возражений со стороны административного ответчика по размеру исчисленного налога и пени не представлено, как и доказательств своевременной оплаты налога и пени, поэтому указанная задолженность подлежит взысканию с административного ответчика в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, не освобожденного от уплаты судебных расходов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, Удовлетворить административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании налога и пени. Взыскать с ФИО1 задолженность налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 84 рублей; пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 3030 рублей 17 копеек, сумму налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 1474 рублей 20 копеек. Взыскать с ФИО1 за рассмотрения дела в суде государственную пошлину в размере 400 рублей в доход местного бюджета муниципального образования г. Канск. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме с 22.07.2019г. Судья: Охроменко С.А. Суд:Канский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Охроменко Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |