Решение № 2А-50/2020 2А-50/2020~М-47/2020 М-47/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 2А-50/2020Русско-Полянский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-50/2020 УИД 55RS0030-01-2020-000052-49 Именем Российской Федерации Русско-Полянский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Никитиной Е.В. при секретаре Прониной А.В., рассмотрев 12 февраля 2020 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области административное дело по административ-ному исковому заявлению прокурора Русско-Полянского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц, в том числе муниципаль-ного образования к администрации Солнечного сельского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия, понуждении к действию, Прокурор Русско-Полянского района Омской области обратился в суд с названными административными исковыми требованиями, в обоснование указав, что в ходе проверки соблюдения органами местного самоуправления требований законодательства о защите населения и территорий от чрезвы-чайных ситуаций природного и техногенного характера установлено бездействие административного ответчика по выполнению требований СП 8.131130.2009. Просит суд признать незаконным бездействие административного ответ-чика в части необеспечения первичных мер пожарной безопасности в грани-цах населенных пунктов сельского поселения, обязать административного ответчика устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, обеспечить на территории д. Невольное и д. Андриановка функционирование источников наружного противопожарного водоснабже-ния, оборудовать подъезд площадкой с твердым покрытием размерами не менее 12х12 м для установки пожарных автомобилей, обеспечить установку указателей с цифрами расстояния до месторасположения источников проти-вопожарного водоснабжения в д. Невольное, д. Андриановка и с. Солнеч-ное. В судебном заседании административный истец ФИО1, предста-вивший служебное удостоверение, административные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель административного ответчика ФИО2, действую-щая на основании доверенности, представившая диплом о высшем юриди-ческом образовании, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором административные исковые требования признала в полном объе-ме, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя органа местного самоуправления, установить срок исполнения решения до 01.05.2020 На основании положения статьи 150 Кодекса административного судо-производства Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного от-ветчика. Заслушав административного истца, исследовав материалы админист-ративного дела, суд приходит к следующему. Право прокурора на обращение в суд с иском о признании незаконным бездействия, понуждении к действию вытекает из совокупности положений части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российс-кой Федерации и пункта 3 статьи 35 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации». В ходе судебного разбирательства установлено, что в 2005 году в еди-ный государственный реестр юридических лиц внесены сведения о созда-нии юридического лица администрации Солнечного сельского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области. Из устава Солнечного сельского поселения Русско-Полянского му-ниципального района Омской области усматривается наличие у такового правового статуса сельское поселение (статья 1). На основании подпункта 9 пункта 1, пункта 3 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации мест-ного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значе-ния сельского поселения отнесено обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов поселения. 22.01.2020 должностным лицом территориального отделения надзорной деятельности Русско-Полянского района ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области прокурор Русско-Полянского райо-на Омской области проинформирован о наличии на территории поселения нарушений требований пожарной безопасности (л.д.7-8). 22.01.2020 прокурору Русско-Полянского района Омской области помощником ФИО3 подан рапорт о наличии на территории д. Невольное и д. Андриановка источников наружного противопожарного водоснабжения в виде скважин, однако, отсутствует возможность подсое-динения к источнику пожарного рукава для забора воды, как и площадки у скважины с твердым покрытием размером 12х12 м для установки пожарных автомобилей в любое время года. В д. Невольное и д. Андриановка, как и с. Солнечное также отсутствуют указатели с цифрами расстояния до место-расположения источников противопожарного водоснабжения (л.д.27а). Общие правовые вопросы регулирования в области обеспечения пожар-ной безопасности, отношения между учреждениями, организациями и ины-ми юридическими лицами независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности определяются Федеральным законом от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», статьей 19 которого к полномочиям органов местного самоуправления поселений по обеспечению первичных мер пожарной безопасности в границах сельских населенных пунктов отнесено создание в целях пожаротушения условий для забора в любое время года воды из источников наружного водоснабжения, располо-женных в сельских населенных пунктах и на прилегающих к ним террито-риях. Аналогичное положение содержится в пункте 80 Правил противо-пожарного режима Российской Федерации, утв. постановлением Прави-тельства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390. Обеспечение на территории поселений запасов воды для целей пожаро-тушения предусмотрено и пунктом 16 Правил противопожарного режима Российской Федерации, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390. В пункте 55 названных Правил закреплено требование об обозначении указателями с четко нанесенными цифрами нап-равление движения к пожарным гидрантам и резервуарам, являющимся источником противопожарного водоснабжения, расстояния до их месторас-положения. Требования пожарной безопасности к наружному противопожарному водоснабжению установлены СП 8.13130.2009 «Свод правил. Системы про-тивопожарной защиты. Источники наружного противопожарного водоснаб-жения», утв. приказом МЧС России от 25.03.2009 № 178, в пункте 4.1, пункте 1 примечания к нему, таблице 1 к пункту 5.1, пункте 9.3 которого указано на необходимость наружного противопожарного водоснабжения на территории поселений, возможность применять наружное противопожарное водоснабжение из искусственных и естественных водоисточников (резер-вуары, водоемы) населенных пунктов с числом жителей до 5000 человек; 1- и 2-этажных зданий любого назначения при площади застройки не более площади пожарного отсека, допускаемой нормами для таких зданий, определен расход воды 5 литров в секунду на наружное пожаротушение в сельских поселениях из расчета 1 пожара при числе жителей до 1 тысячи и застройке не выше 3 этажей, указан порядок определения пожарного объема воды в резервуарах. Водоемы, из которых производится забор воды для целей пожаротуше-ния, должны иметь подъезды с площадками (пирсами) с твердым покрыти-ем размерами не менее 12 х 12 м для установки пожарных автомобилей в любое время года (пункт 9.4 СП 8.13130.2009). Водонапорные башни должны быть приспособлены для забора воды по-жарной техникой в любое время года (пункт 60(1) Правил противопожар-ного режима Российской Федерации, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390). 22.01.2020 прокурором района главе Солнечного сельского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области направлено требование о предоставлении информации об исполнении предписания территориального отделения надзорной деятельности Русско-Полянского района ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычай-ным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области, указании наличия указателей с четко нанесенными цифрами рас-стояния до месторасположения источников противопожарного водоснабже-ния (л.д. 12). Из результатов проверки, проведенной прокуратурой района с 15.01.2020, усматривается отсутствие действий поселения по обеспечению функционирования на территории д. Невольное и д. Андриановка, с. Солнечное источников наружного противопожарного водоснабжения (сква-жин) для подсоединения пожарного рукава, оборудования подъезда к источникам наружного противопожарного водоснабжения площадкой с твердым покрытием размерами не менее 12х12 м для установки пожарных автомобилей, указателями с цифрами расстояния до месторасположения источников противопожарного водоснабжения (л.д. 11,13). В нарушение требований статьи 62 Кодекса административного судо-производства Российской Федерации административным ответчиком не представлено доказательств должного исполнения требований СП 8.13130.2009 в части обеспечения функционирования на территории д. Невольное и д. Андриановка, с. Солнечное источников наружного противо-пожарного водоснабжения, указателями их месторасположения, оборудо-вания подъезда к источникам наружного противопожарного водоснабжения площадкой с твердым покрытием размерами не менее 12х12 м для уста-новки пожарных автомобилей. Административным ответчиком признаны исковые требования прокурора, не оспаривается наличие в населенных пунктах не более 5 000 жителей, зданий не выше 3 этажей, заявлено о возможности произвести необходимые работы не позднее 01.05.2020. Из совокупности требований статей 46, 157 и 304 Кодекса администра-тивного судопроизводства Российской Федерации усматривается право суда на принятие признания административным ответчиком исковых требова-ний, последующее принятие судом решения об удовлетворении админист-ративного иска. Порядок оспаривания решений, действий (бездействия) органа мест-ного самоуправления, регламентирован главой 22 Кодекса административ-ного судопроизводства Российской Федерации, статьей 219 которого преду-смотрена подача в суд административного искового заявления в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Задачами административного судопроизводства являются защита нару-шенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, укрепление законности и предупреждение нарушений в сфере администра-тивных и иных публичных правоотношений (пункты 2 и 4 статьи 3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Как установлено в ходе судебного рассмотрения настоящего дела, орга-ном местного самоуправления не устранены нарушения законодательства о пожарной безопасности, выраженные в бездействии по обеспечению посе-ления первичными мерами пожарной безопасности, после представления контролирующего органа, требования прокурора по настоящее время. Та-ким образом, прокурором оспаривается бездействие органа местного само-управления, относящееся к длящемуся нарушению действующего законо-дательства, что указывает на обращение в суд в пределах процессуального срока, установленного статьей 219 Кодекса административного судопроиз-водства Российской Федерации. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска прокурора, поскольку законодателем администра-тивный ответчик уполномочен обеспечить поселение функционирующими источниками наружного противопожарного водоснабжения, указателями с цифрами расстояния до месторасположения источников противопожарного водоснабжения, подъезд к источникам наружного противопожарного водоснабжения площадкой с твердым покрытием размерами не менее 12х12 м для установки пожарных автомобилей, бездействие административного ответчика противоречит действующему законодательству. В силу положения части 6 статьи 180, пункта 1 части 3 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации усматривается возможность установления отвечающей стороне срока ис-полнения решения суда до 01.05.2020, непротиворечащего принципу разум-ности и справедливости, обеспечивающего соблюдение баланса интересов сторон с учетом принятия судом решения в зимний период, препятствую-щий производству работ на земле. В соответствии с названным требованием закона об исполнении решения суда административный ответчик обязан сообщить в суд и административному истцу 05.05.2020 (исключая празд-ничные дни). Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судо-производства Российской Федерации, Административные исковые требования прокурора Русско-Полянского района Омской области удовлетворить. Признать незаконным бездействие администрации Солнечного сельс-кого поселения Русско-Полянского муниципального района Омской облас-ти по обеспечению первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов сельского поселения Солнечного сельского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области. Обязать администрацию Солнечного сельского поселения Русско-По-лянского муниципального района Омской области на территории деревни Невольное и деревни Андриановка обеспечить функционирование источ-ников наружного противопожарного водоснабжения, оборудовать подъезд к источникам наружного противопожарного водоснабжения площадкой с твердым покрытием размерами не менее 12х12 м для установки пожарных автомобилей, установить в деревне Невольное, деревне Андриановка и селе Солнечное Русско-Полянского муниципального района Омской области указатели с цифрами расстояния до месторасположения источников проти-вопожарного водоснабжения до 1 мая 2020 года со дня вступления решения суда в законную силу. Обязать администрацию Солнечного сельского поселения Русско-По-лянского муниципального района Омской области сообщить в суд и проку-рору Русско-Полянского района Омской области об исполнении настоящего решения 05.05.2020. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Е.В. Никитина Мотивированное решение составлено 14.02.2020. Суд:Русско-Полянский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Никитина Елена Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2А-50/2020 Решение от 27 апреля 2020 г. по делу № 2А-50/2020 Решение от 19 апреля 2020 г. по делу № 2А-50/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2А-50/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2А-50/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2А-50/2020 Решение от 10 января 2020 г. по делу № 2А-50/2020 |