Решение № 2-4774/2025 2-4774/2025~М-172/2025 М-172/2025 от 25 сентября 2025 г. по делу № 2-4774/2025






Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на оказание медицинских и иных услуг и по договору поручительства, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:


ФИО11 обратилось в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору на оказание медицинских и иных услуг от ДД.ММ.ГГГГ № и по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 29 746 703,6 рублей, состоящей из: 27 215 648 рублей – основной долг, 2 531 055,26 рублей – неустойка, государственную пошлину в размере 153 240 рублей.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО4 был заключен договор № на оказание медицинских и иных услуг, в соответствии с которым истцом оказаны ФИО4 медицинские и иные услуги. Общая стоимость оказанных услуг составила 36 012 083 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства отвечать перед истцом за исполнение в полном объеме обязательств, принятых на себя ФИО4 в соответствии с договором об оказании медицинских и иных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 скончался ДД.ММ.ГГГГ. Оказанные по договору услуги были оплачены на сумму 8 620 730 рулей. Часть оказанных услуг в сумме 175 000 рублей были оплачены Благотворительным фондом Ильинской больницы. Остаток денежных средств на депозите составляет 705 рублей. Таким образом, задолженность по договору об оказании медицинских и иных услуг № составляет 27 215 648 рублей. В соответствии с п. 5.7 договора истцом ответчику начислена неустойка в общем размере 2 531 055,26 рублей. Поскольку задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Представитель истца ФИО13 в судебное заседание явился, требования иска поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя ФИО5, который в судебном заседании возражал против удовлетворения требований иска.

Представитель третьего лица Министерства здравоохранения <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определен деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуга сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поручительством может обеспечиваться исполнение обязательств, которые возникнут в будущем (статья 388.1 ГК РФ).

Смерть должника либо объявление его умершим не прекращает поручительство (пункт 4 статьи 367 ГК РФ).

Поручитель отвечает перед кредитором по обязательству умершего либо объявленного умершим должника в полном объеме независимо от наличия и стоимости перешедшего к наследникам должника имущества, а также независимо от факта принятия наследства либо отказа от его принятия (пункт 4 статьи 364 и пункт 3 статьи 367 ГК РФ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что между ФИО14 (исполнитель) и ФИО4 (пациент) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № на оказание медицинских и иных услуг.

В преамбуле договора в соответствии с пунктом 6 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг», действовавшего на момент заключения договора, пациенту разъяснено, что АО «Ильинская больница» не работает в системе обязательного медицинского страхования (ОМС), для получения соответствующих видов и объемов медицинской помощи без взимания платы в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи пациенту необходимо обратиться в иное медицинское учреждение, оказывающее медицинские услуги в рамках указанных Программ гарантий.

От имени пациента ФИО4 договор подписан его представителем по доверенности ФИО2

В силу пункта 1.1 договора исполнитель обязался оказать заказчику (пациенту) медицинские и иные услуги надлежащего качества, отвечающие требованиям, предъявляемым к методам диагностики, профилактики, лечения, консультированию, разрешенным на территории Российской Федерации (далее – услуги), а заказчик (пациент) обязался своевременно и в полном объеме произвести (обеспечить) их оплату согласно прейскуранту, действующему на момент начала оказания соответствующих услуг (далее – прейскурант) и исполнять иные обязательства, возложенные на него данным договором.

Услуги по данному договору оказываются заказчику (пациенту) по его желанию и с его согласия, за исключением случаев, когда оказание услуг необходимо согласно требованиям действующего законодательства Российской Федерации, в том числе если медицинское вмешательство необходимо по экстренным показаниям для устранения угрозы жизни заказчика (пациента) и если его состояние не позволяет выразить свою волю или отсутствуют законные представители. Порядок оказания услуг в указанных в данном пункте случаях регулируется действующим законодательством Российской Федерации, при этом исполнитель самостоятельно определяет объем исследований и оперативных вмешательств, диагностических и лечебных мероприятий, необходимых для устранения угрозы жизни пациента, для установления диагноза, обследования и выполнения иных видов медицинских вмешательств и оказания медицинской помощи, в том числе и не предусмотренных данным договором (пункт 1.4).

Стороны подтвердили, что до заключения договора заказчику (пациенту) предоставлена информация о возможности получения соответствующих видов и объемов медицинской помощи без взимания платы в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в иной медицинской организации (ОМС), включая информацию о возможности/невозможности получения такой помощи у исполнителя (пункт 1.5)

Стороны подтвердили, что до заключения договора заказчику предоставлена информация о Правилах предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (пункт 1.6).

Стоимость медицинских и иных услуг, сроки и порядок оплаты согласованы сторонами в пунктах 2.1 – 2.14 договора.

Стоимость сроки и порядок оплаты услуг, оказываемых по договору, определяются согласно условиям данного договора, приложений и дополнительных соглашений к нему, индивидуальному плану диагностики, обследования, лечения и профилактики (ИПЛ), содержащему комплекс услуг и его ориентировочную стоимость (смета), а также прейскуранту, содержащему полный перечень услуг исполнителя, действующему на момент начала оказания услуг, с которым заказчик вправе в любое время ознакомиться на официальном сайте исполнителя www.ihospital.ru, в часы работы Ильинской больницы на информационном стенде, размещенным в свободном доступе в зоне ресепшн (регистратуре), а также запросить действующий прейскурант у администратора на стойке ресепшн (регистратуре). Подписанный согласно пункту 2.6 данного договора ИПЛ превалирует над условиями прейскуранта и данного договора (пункт 2.1).

Стороны подтверждают и признают, что итоговая стоимость может измениться ввиду обстоятельств, не зависящих от воли сторон, в том числе в связи с появлением новых данных о характере и особенностях состояния, заболевания, травмы, изменениями в его развитии и течении, индивидуальными особенностями организма заказчика (пациента) и возникновением новых медицинских показаний, возможными осложнениями, носящими вероятностный характер и которые могут наступить при надлежащем, полном и качественном оказании услуг исполнителем, а также по иным причинам. При необходимости оказания любых дополнительных платных услуг, такие услуги подлежат оказанию при условии их предварительного подтверждения/оплаты заказчиком (пациентом) и/или плательщиком (поручителем), за исключением обстоятельств, указанных в пункте 1.4 договора (пункт 2.2).

Подписывая данный договор, заказчик подтверждает, что ознакомился с прейскурантом исполнителя, действующим на дату подписания договора. Исполнитель вправе по своему усмотрению вносить изменения в прейскурант с обязательным обновлением соответствующей информации во всех источниках, указанных в пункте 2.1 договора. Заказчик обязуется самостоятельно ознакомиться с версией прейскуранта, действующего на дату оказания (начала оказания) соответствующих услуг (пункт 2.3).

После подписания договора, а также при условии подписания необходимых согласий, любое обращение заказчика (пациента) к исполнителю за получением медицинских услуг и любые иные действия по оказанию медицинской помощи исполнителем заказчику (пациенту) означает согласие заказчика (пациента) с условиями оказания услуг, сроками и порядком их оплаты, а также готовность произвести оплату их стоимости на установленных условиях (пункт 2.4).

В силу пункта 2.6 договора перед началом оказания комплекса услуг, объединенных конкретной целью, исполнитель предоставляет заказчику (пациенту) информацию об их объеме (количестве) и стоимости в виде детализированного ИПЛ, который подписывается уполномоченным представителем исполнителя и заказчика (пациента). По объективным обстоятельствам и/или медицинским показаниям в ходе оказания услуг по профилактике и лечению ИПЛ может быть изменен исполнителем. Если в ИПЛ стоимость комплекса услуг (части комплекса услуг) определяется как фиксированная, о чем должна быть сделана прямая оговорка, стоимость такого комплекса услуг или указанной части комплекса услуг изменению не подлежит.

В ходе оказания стационарных услуг или комплекса амбулаторных услуг, сопровождаемых ИПЛ, исполнитель имеет право предоставлять заказчику (пациенту)/плательщику (поручителю) промежуточные акты об оказанных услугах по состоянию на 15 (пятнадцатое) и последнее числа соответствующего календарного месяца; а также дополнительные промежуточные акты при недостаточности депозита, т.е. если неизрасходованный остаток депозита в любой момент времени составит 10 % и менее процентов или иной неснижаемый достаток, указанный в ИПЛ или дополнительном соглашении к данному договору (пункт 2.6.1).

Согласно пункту 2.6.2 договора окончательная стоимость услуг определяется в акте оказанных услуг путем сложения сумм всех промежуточных актов (в случае их предоставления исполнителем), а также сумм за услуги, оказанных, но не зафиксированных в промежуточных актах.

Подписание ИПЛ (изменений к ИПЛ), включающего смету, заказчиком (пациентом) означает его согласие на получение и оплату предлагаемого исполнителем комплекса плановых медицинских и иных услуг с учетом положений данного договора (пункт 2.7).

Пунктом 2.8 договора сторонами согласовано, что оплата услуг производится заказчиком (пациентом) и/или указанным им плательщиком (поручителем) в порядке предварительной оплаты (предоплата), т.е. до начала оказания услуг, или в порядке последующей оплаты (постоплаты), т.е. по факту оказания услуг.

В порядке предоплаты подлежат оплате следующие услуги: амбулаторные плановые услуги, стационарные плановые услуги, стационарные неотложные услуги.

Предоплата услуг может осуществляться как предоплатой точной стоимости услуг согласно прейскуранту или ИПЛ, так и внесением предоплаты в форме депозита. Под депозитом для целей данного договора понимается сумма денежных средств, которую заказчик (пациент) или плательщик (поручитель) перечисляет или вносит одним из способов, указанных в пункте 2.12 договора, с целью ее дальнейшего использования для оплаты получаемых (полученных) услуг (далее – депозит) (пункт 2.9).

В случае отсутствия возможности составления ИПЛ, размер и условия внесения депозитов для оплаты услуг устанавливаются врачом в соответствии с приложением № к прейскуранту после проведения осмотра и первичных диагностических исследований и имеют ориентировочный (неокончательный) характер (пункт 2.9.1).

Осуществив внесение депозита, заказчик (пациент) и/или плательщик (поручитель) предоставляет исполнителю право осуществлять в будущем списание денежных средств в счет оплаты оказываемых/оказанных услуг согласно прейскуранту, действующему на момент оказания (начала оказания) соответствующих услуг и/или ИПЛ заказчика (пациента).

Одновременно с заключением договора № на оказание платных медицинских и иных услуг между ФИО15 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №П2, по условиям которого ответчик ФИО2 принял на себя обязательства плательщика и обязался отвечать перед Ильинской больницей за исполнение в полном объеме обязательств, принятых на себя ФИО4 по договору об оказании платных медицинских и иных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – договор об оказании медицинских и иных услуг).

В силу пункта 1.2 договора обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают в том числе, но не исключительно:

- исполнение обязательств по оплате оказанных медицинских и иных услуг (как на основании итогового акта об оказанных услугах, так и на основании промежуточных актов);

- исполнение обязательств по своевременному пополнению депозитов, поддержание установленных неснижаемых остатков депозитов (в том числе при израсходовании депозита на 90% и более процентов, необходимости внесения повышенного депозита и проч.);

- исполнение обязательств по уплате неустоек и штрафов, включая проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 ГК РФ;

- покрытие судебных и иных расходов Ильинской больницы, связанных с реализацией своих прав и взысканием задолженности по договору об оказании медицинских и иных услуг;

- покрытие убытков Ильинской больницы, связанных с неисполнением и/или ненадлежащим исполнением заказчиком (пациентом) своих обязательств по договору об оказании медицинских и иных услуг.

Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора об оказании медицинских и иных услуг, получил копию указанного договора с согласия заказчика (пациента) и согласен отвечать за исполнение всех финансовых и иных обязательств заказчика (пациента) полностью и солидарно с заказчиком (пациентом) (пункт 1.4 договора поручительства).

Поручитель согласен на право Ильинской больницы в одностороннем порядке по своему усмотрению вносить изменения в прейскурант, индивидуальный план лечения (ИПЛ) пациента (при наличии), сметы, порядок и объем оказываемой медицинской помощи, согласно условиям и порядкам, предусмотренным договором на оказание медицинских и иных услуг (пункт 2.3 договора поручительства).

В силу пункта 2.4 договора поручительства поручитель подтверждает и согласен, что изменение прейскуранта, изменения ИПЛ в части объемов, видов и стоимости оказываемой медицинской помощи, повлекшее за собой изменение стоимости услуг (в т.ч. итоговой), необходимости пополнения депозита, погашения образовавшейся просроченной задолженности не требует и не подлежит согласованию с поручителем и не может являться и/или рассматриваться при любых условиях как обстоятельство, приведшее к заведомому неисполнению обязательств поручителя по данному договору поручительства и/или как существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении данного договора поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО16 подписан итоговый акт № об оказании медицинских услуг на сумму 36 012 083 рубля. Акт представляет собой единый документ на 147 страницах, содержащий в хронологическом порядке подробный перечень оказанных пациенту услуг и их стоимость. Подписав данный акт, ответчик согласился с объемом, качеством и сроками оказания услуг. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п.2, 23 Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.10.2012г. №) платные медицинские услуги - медицинские услуги, предоставляемые на возмездной основе за счет личных средств граждан, средств юридических лиц и иных средств на основании договоров, в том числе добровольного медицинского страхования. Потребитель (Заказчик) обязан оплатить предоставленную исполнителем медицинскую услугу в сроки и в порядке, которые определены договором.

Ответчиком произведена оплата оказанных услуг на общую сумму 8 620 730 рублей, Благотворительным фондом Ильинской больницы произведена оплата услуг на сумму 175 000 рублей, остаток средств на депозите составляет 705 рублей.

Таким образом, согласно расчетам истца размер задолженности по оплате оказанных медицинских услуг составляет 27 215 648 рублей.

В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком вышеуказанные обстоятельства какими-либо относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами не оспорены, расчет истца также не оспорен, доказательств оплаты не представлено.

Суд, принимая во внимание имеющиеся в деле доказательства, оценивая их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что истцом представлены относимые и допустимые доказательства того, что пациенту ФИО4, в интересах которого заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ, оказаны платные медицинские услуги, ответчик оплатив часть услуг, окончательный расчет по оплате оказанных услуг до настоящего времени не произвел, доказательств иного ответчиком суду не представлено, обязательства по оплате ответчиком не исполнены, в связи с чем, суд полагает, что требования иска о взыскании с ответчика задолженности в сумме 27 215 648 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 5.7 договора об оказании медицинских и иных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков и условий оплаты оказанных/оказываемых услуг, заказчик (пациент) уплачивает исполнителю неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной суммы долга за каждый день просрочки.

Поскольку факт просрочки исполнения обязательства по оплате оказанных услуг по договору нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, требования иска о взыскании неустойки суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно расчетам истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки составила 2 531 055,26 рублей.

Проверив представленный расчет, суд признает его верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора.

Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу диспозиции названной нормы права основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Как указано в пункте 69 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, и только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

С учетом компенсационного характера гражданско-правовой ответственности под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается выплата кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соразмерна нарушенным интересам.

Учитывая фактические обстоятельства дела, исходя из принципа баланса прав и законных интересов сторон, суд считает возможным снизить размер подлежащей взысканию неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 700 000 рублей.

Оценивая степень соразмерности неустойки, суд исходит из того, что сумма задолженности не является единственным критерием для определения размера заявленной истцом неустойки, при этом суд учитывает длительность неисполнения обязательства; возможные финансовые последствия для каждой из сторон.

Ответчик не заявлял ходатайств о снижении размера неустойки, однако данное обстоятельство само по себе не может служить безусловным основанием для отказа в применении положений ст. 333 ГК РФ.

Приведенные выше выводы суда основаны на анализе правовой позиции Конституционного Суда РФ, согласно которой применение правил о снижении неустойки является не правом суда, а его обязанностью, если в рассматриваемом споре возникает необходимость установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) ущерба (Определение КС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 263-О).

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Применение судом положений ст. 333 ГК РФ по собственной инициативе не нарушает принцип равноправия и состязательности сторон, установленный ст. 12 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 153 240 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО17 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на оказание медицинских и иных услуг и по договору поручительства, судебных издержек – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО18 (<данные изъяты>) задолженность по договору на оказание медицинских и иных услуг от ДД.ММ.ГГГГ № и по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №П2 в размере 27 915 648,0 рублей, состоящей из: 27 215 648,0 рублей – основной долг, 700 000 рублей – неустойка, государственную пошлину в размере 153 240,0 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись ФИО19



Суд:

Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Ильинская больница" (подробнее)

Судьи дела:

Хромова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ