Решение № 2-1867/2018 2-1894/2018 2-1894/2018 ~ М-1092/2018 М-1092/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-1867/2018

Дело № 2-1867/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.05.2018 г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Берекет Е.Б., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КПК «Тихоокеанский Сберегательный» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и КПК «Тихоокеанский Сберегательный» (далее – Кооператив) был заключен договор №ОПТ-ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений по программе «Оптимальная» члена КПК «Тихоокеанский Сберегательный». Во исполнение договора он передал Кооперативу свои личные сбережения на срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке. Согласно п.3.1.3, ДД.ММ.ГГГГ он внес в кассу обособленного подразделения Кооператива личные сбережения в сумме 500 000 рублей. За пользование его личными сбережениями, согласно п.3.2.1 договора, Кооператив принял на себя обязательство выплатить ему компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений в размере 16,92% годовых. В соответствии с условиями сберегательной программы «Оптимальная», начисление и выплата процентов производилось ежемесячно на регулярной основе путем перечисления денежных средств на его банковский счет до декабря 2017 года включительно. Однако, с января 2018 года Кооператив перестал выплачивать проценты на банковский счет. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Кооператив для выяснения ситуации, на что ему было разъяснено, что на данный момент у Кооператива временно возникли проблемы с безналичными переводами и что он может получить деньги в кассе Кооператива. Согласно п.3.3.1 договора, ДД.ММ.ГГГГ он предоставил заявление о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, после чего была назначена дата выплаты основной суммы на ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, из кассы Кооператива он получил выплату процентов за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в офис для получения суммы переданных личных сбережений в размере 500 000 рублей и суммы начисленных процентов за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В результате ему были выплачены только проценты в размере 5 925,20 рублей, а основанная часть суммы не возвращена. От директора Кооператива он получил разъяснения, что с января у КПК «Тихоокеанский Сберегательный» имеются проблемы с выплатами и исполнением своих обязательство по причине получения инструкции от Центрального Банка РФ о запрете выдачи денежных средств из кассы в счет погашения основного долга по любым ранее заключенным договорам. Какой-либо регламентирующий документы предоставлен не был.

Просит взыскать с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в его пользу сумму личных сбережений в размере 500 000 рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 15 529,32 рублей, проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, в размере 6 123,28 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенные в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, заявлений или ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрении в его отсутствие в суд не поступало.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Согласно п.21 ч.3 ст.1 указанного закона привлеченные средства – денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

В силу п.1 ч.1 ст.3 ФЗ от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (пп.2 п.1 ст.4 Закона № 190-ФЗ).

Согласно ст.30 закона для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Пайщик) и КПК «Тихоокеанский Сберегательный» (Кооператив) заключен договор №ОПТ-ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений по программе «Оптимальная» члена КПК «Тихоокеанский Сберегательный», согласно п.3.1.3 которого, Пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 500 000 рублей. Передача ФИО1 денежных средств по договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3.1.5 договора, личные сбережения принимаются на срок 6 месяцев и возвращаются по окончании действия договора ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из искового заявления, до настоящего времени личные сбережения ответчиком истцу не возвращены. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено. Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию сумма личных сбережений в размере 500 000 рублей.

Согласно п.3.2.2, за пользование личными сбережениями по договору Коопертива уплачивает Пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений. Размер процентной ставки по договору составляет 16,92% годовых.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, проверенному судом и признанному верным следует, что компенсация за пользование личными сбережениями по договору №ОПТ-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 529,32 (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), проценты в порядке ст.395 ГК РФ – 6 123,28 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального бюджета Владивостокского городского округа также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 217 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к КПК «Тихоокеанский Сберегательный» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений – удовлетворить.

Взыскать с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в ФИО1 пользу сумму личных сбережений в размере 500 000 рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 15 529,32 рублей, проценты в размере 6 123,28 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей.

Взыскать с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в доход муниципального бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 217 рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке – в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Синицын