Решение № 2А-1849/2017 2А-1849/2017~М-1605/2017 М-1605/2017 от 14 июля 2017 г. по делу № 2А-1849/2017

<данные изъяты> дело № 2а-1849/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Казани

в составе председательствующего судьи Морозова В.П.,

при секретаре Шакировой А.Р.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Кировского района г. Казани И.Н. Ножнина,

«14» июля 2017г. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП № 3 «Зареченский» УМВД России по г. Казани ФИО9 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, об установлении административного надзора,

установил:

ФИО1 осужден <данные изъяты> районным судом г. Казани РТ <данные изъяты>. за совершение особо тяжкого преступления по ч.1 ст. 105 УК РФ на 10 лет лишения свободы; <данные изъяты>. освобожден по отбытии срока наказания.

Начальник ОП № 3 «Зареченский» УМВД России по г. Казани обратился в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок <данные изъяты> год, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в период отбывания административного надзора в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день определенный сотрудником ОВД, запрещения покидать место жительства в ночное время – с 22 часов до 06 часов, запрещения посещения мест реализации алкогольной спиртосодержащей продукции в розлив.

Заявление мотивировано тем, что ФИО1 в период года более двух раз привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию за совершение правонарушений.

В судебном заседании представитель начальника ОП №3 «Зареченский» УМВД России по г. Казани, по доверенности ФИО5 полностью поддержала основания и доводы заявления, просила его удовлетворить.

ФИО1 удовлетворению заявления и установлению в отношении него административного надзора не возражал, то, что привлекался к административной ответственности не знал.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, заключение прокурора Ножнина И.Н., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующим выводам:

в силу ч. 1, п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершившему в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В течение года ФИО1 более двух раз привлечён к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность: <данные изъяты>.,- дважды по ст. 19.13 КоАП РФ и по ч.1 ст. 3.8 кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях соответственно.

При установлении административного надзора, согласно ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определённых местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно указанному приговору суда, и представленным материалам, ФИО1 отбывал наказания за совершение особо тяжкого преступления.

Из бытовой характеристики, составленной участковым уполномоченным полиции, следует, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

В целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов Суд считает необходимым установление в отношении него административного надзора.

В соответствии со ст.4 Закона, и с учетом данных о личности ФИО1, суд устанавливает ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в период отбывания административного надзора в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день определенный сотрудником ОВД, запрещения покидать место жительства в ночное время – с 22 часов до 06 часов, запрещения посещения мест реализации алкогольной спиртосодержащей продукции в розлив.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ОП №3 «Зареченский» УМВД России по г.Казани ФИО11 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> сроком на <данные изъяты> год, с установлением следующих ограничений в виде:

обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день определенный сотрудником ОВД;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

запрета посещения мест реализации алкогольной спиртосодержащей продукции в розлив.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд г. Казани в течение одного месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

судья Кировского районного суда

<данные изъяты>