Решение № 2-1025/2023 2-83/2024 2-83/2024(2-1025/2023;)~М-983/2023 М-983/2023 от 25 марта 2024 г. по делу № 2-1025/2023




Дело № 2-83/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Акъяр 26 марта 2024 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,

с участием истца ФИО1,

законного представителя ФИО3, ФИО2 – ФИО5,

при секретаре Валявиной У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 действующей в интересах ФИО3, ФИО7 к администрации сельского поселения Уфимский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ, ФИО6 в лице законного представителя ФИО8 о признании право собственности на наследственное недвижимое имущество,

установил:


ФИО5 действуя в интересах ФИО3, ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Уфимский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ о признании право собственности на наследственное недвижимое имущество, мотивируя тем, что истец ФИО3 и ответчик ФИО3 являются наследниками первой очереди после смерти наследодателя ФИО4, которому на праве долевой собственности доля в праве ? принадлежала <адрес>, расположенная по адресу РБ, <адрес>. Истцы после смерти наследодателя фактически вступили во владение и управление наследственным имуществом и ссылаясь на положения ст. 264 ГПК РФ, ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации просят установить факт принятия наследственного имущества в виде ? доли в праве долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу РБ, <адрес> признать право собственности на вышеуказанное наследственное имущество по 1/8 доли за каждым.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО6 в лице законного представителя ФИО8

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание ответчик ФИО6 в лице законного представителя ФИО8 не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, законный представитель представила заявление о рассмотрении дела без их участия.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, нотариус НО Хайбуллиснкий район РБ не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание представитель администрации сельского поселения Уфимский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Поскольку лица участвующие в деле о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в рассмотрении дела в силу ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании истец ФИО1, законный представитель истцов ФИО5 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления.

Из материалов дела следует, что жилое помещение – <адрес>, расположенная по адресу РБ, <адрес> принадлежит на праве долевой собственности по ? доли каждому - ФИО9, ФИО10, ФИО3, ФИО4

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. наступила смерть ФИО4, наследственного дела к имуществу ФИО4 не имеется.

Наследниками первой очереди после смерти наследодателя ФИО4 являются истцы – дети ФИО4 – ФИО2 И., ФИО3 И., ФИО6 И.

Иные наследники первой очереди родители ФИО12 - ФИО13, умерла ДД.ММ.ГГГГг., ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГг.

Брак между наследодателем ФИО14 и законным представителем ФИО2, ФИО3 – ФИО5 расторгнут ДД.ММ.ГГГГг., брак между ФИО14 и С. не заключен.

Для принятия наследства необходимо его принять одним из способов, указанных в ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть путем подачи в шестимесячный срок со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения в рамках того же срока действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятие наследства возможно и по истечении указанного шестимесячного срока в случае восстановления пропущенного срока судом либо при согласии на это, выраженном в письменной форме, всех наследников, принявших наследство (ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела после смерти наследодателя ФИО4, истцы продолжают проживать в жилом помещении, расположенном по адресу РБ, <адрес>.

Таким образом, принимая во внимание, вышеуказанные обстоятельства, а также, что иные наследники первой очереди – ответчик ФИО6 каких либо прав в отношении наследственного имущества после смерти наследодателя не заявил, в настоящее время не претендует на наследственное имущество, суд считает, что наследники - истцы, продолжая проживать в наследственном имуществе, приняли наследственное имущество принадлежащее наследодателю, в связи с чем, учитывая вышеизложенные нормы права, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части.

Поскольку администрацией сельского поселения Уфимский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ нарушений прав истцов не допущено к данному ответчику исковые требования подлежат отказу в удовлетворении.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО7 действующей в интересах ФИО3, ФИО2 к администрации сельского поселения Уфимский сельсовет МР <адрес> РБ, ФИО6 в лице законного представителя ФИО8 о признании право собственности на наследственное недвижимое имущество, удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО3 №), ФИО2 (№) наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде 1/4 доли в праве долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/8 доли в праве долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/8 доли в праве долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО7 действующей в интересах ФИО3, ФИО2 к администрации сельского поселения Уфимский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ о признании право собственности на наследственное недвижимое имущество, отказать.

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав записи о праве собственности на недвижимое имущество за ФИО2, ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Фатхутдинова Г.И.

Мотивированное решение суда составлено 29 марта 2024 года.



Суд:

Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Фатхутдинова Г.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ