Постановление № 5-68/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 5-68/2017

Малоярославецкий районный суд (Калужская область) - Административные правонарушения



Дело № <данные изъяты>


Постановление


г. Малоярославец «10» августа 2017 года

Судья Малоярославецкого районного суда Калужской области Севастьянова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО4 ФИО9 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут ФИО4 на 15км+500м автодороги Калуга-Детчино-Малоярославец, вблизи <адрес> в д. <адрес>, двигаясь с неправильно выбранной скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности наличие тумана, при возникновении опасности для движения, которую был в состоянии обнаружить в виду опасного левого поворота, не принял меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил съезд в правый кювет по ходу движения с последующим наездом на земляную насыпь, чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО5, пассажиру указанного автомобиля.

Нарушение указанного пункта Правил дорожного движения РФ водителем ФИО4 состоит в прямой причинно - следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями - причинением легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО5

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Малоярославецкому району майор полиции ФИО6, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО5 и ее законный представитель ФИО7, потерпевшая ФИО1 и ее законный представитель ФИО8, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Помимо собственного признания ФИО4 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе:

-справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в качестве пострадавшей указана ФИО1;

-справкой о ДТП 1-0-1-0 (съезд в кювет транспортного средства) КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;

-сообщением фельдшера приемного отделения ФИО10, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому доставлена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес> диагнозом: тупая травма живота, ушиб почек;

-сообщением фельдшера областной больницы ФИО13, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому доставлена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с диагнозом: тупая травма живота, ушиб плеча;

-сообщением сотрудника дежурной части ГИБДД ФИО11 зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут в районе д. Гончаровка произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2108, съезд в кювет. Пострадала ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>. Диагноз: ушиб мягких тканей головы и шеи. Обратилась в детскую больницу г. Калуги;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой и фототаблицей к нему;

-объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут управлял автомобилем ВАЗ 2108 с государственным регистрационным знаком № двигался по автодороге Калуга-Детчино-Малоярославец в сторону <адрес> вблизи <адрес> д. <адрес> из-за недостаточной видимости не учел состояние дорожного покрытия и выбранную скорость, не справился с управлением и совершил съезд в правый кювет с наездом на насыпь. С ним в автомашине находился двоюродный брат, друг и девушка, которая попросила ее довести в д. Михеево. Так как он не смог выехать самостоятельно на автомобиле, он его закрыл и ушел домой. Пассажиры его транспортного средства ему написали, что не пострадали в дорожно-транспортном происшествии. Через некоторое время к нему приехали сотрудники ГИБДД;

-копией протокола об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

-копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО4 отказался от прохождения освидетельствования;

-копией протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

-копией протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

-копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

-копией постановления мирового судьи судебного участка № 37 Малоярославецкого судебного района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;

-заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при экспертизе гражданки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены телесные повреждения в виде: гематомы и ушибленной раны лица. Указанные повреждения образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета, не исключается в условиях дорожно-транспортного происшествия (16.03.2017г.). По признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (не более 21 дня) квалифицируется как легкий вред здоровью. Поставленный диагноз-сотрясение головного мозга, ушиб шейного отдела позвоночника не подтвержден объективной клинической симптоматикой и поэтому экспертной оценке не подлежит;

-заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в представленных медицинских документах на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, какие-либо телесные повреждения не описаны. Поставленный диагноз-ушиб передней брюшной стенки, грудной клетки, левого предплечья – не содержит характеристики изменений мягких тканей (ссадин, кровоподтеков, ран), поэтому экспертной оценке не подлежит;

-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также другими исследованными материалами дела.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО4 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4 судьей не установлено.

С учетом личности ФИО4, конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, судья назначает ФИО4 наказание в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:


ФИО4 ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и перечисляется в УФК по Калужской области (ОМВД России по Малоярославецкому району Калужской области), ИНН №, КПП №, расчетный счет №, ГРКЦ ГУ Банка РФ по Калужской области г. Калуга, БИК 042908001, КБК №, УИН №

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья - подпись - А.В. Севастьянова

Копия верна: Судья А.В. Севастьянова



Суд:

Малоярославецкий районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Севастьянова А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ