Постановление № 5-472/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 5-472/2020

Дело № 5-472/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г. Павлово 22 мая 2020 года

Судья Павловского городского суда Нижегородской области О.И. Шелепова (адрес суда: ул. Крупской, дом 7, г. Павлово, Нижегородская область, 606100) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут по адрес: <адрес> сотрудниками полиции был задержан гражданин ФИО1 с признаками опьянения, а именно: расширенные зрачки, возбужденное агрессивное поведение, не ориентация в пространстве. Согласно акту № 321 медицинского освидетельствования на состояние опьянения в моче гражданина ФИО1 обнаружен тетрагидроканнабинол, который он употреблял без назначения врача у себя дома по адресу: г. <адрес>

По данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ. Отводов, ходатайств не заявлено.

В ходе судебного заседания ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить административное наказание в виде штрафа, поскольку трудоустроен, имеет постоянный ежемесячный доход. По ст. 20.25 КоАП РФ к административной ответственности не привлекался.

Должностное лицо – полицейский ОВ ППСП сержант полиции ФИО2, служебное удостоверение №, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 30.1 КоАП РФ, будучи предупрежденным об ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1., должностное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 52 БЗ № 143651 от 22.05.2020, составленного полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Павловский», 26.04.2020 около 17 часов 20 минут по адрес: <...> около д. 1, сотрудниками полиции был задержан гражданин ФИО1 с признаками опьянения, а именно: расширенные зрачки, возбужденное агрессивное поведение, не ориентация в пространстве. Согласно акту № 321 медицинского освидетельствования на состояние опьянения в моче гражданина ФИО1 обнаружен тетрагидроканнабинол, который он употреблял без назначения врача у себя дома по адресу: <...>.

Указанное наркотическое средство включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, и объяснениями, данными в ходе судебного заседания; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении по нему административного расследования; рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Павловский»; справкой № ГБУЗ НО «Павловская центральная районная больница», а также иными документами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, оснований не доверять которым у суда оснований не имеется.

Медицинское освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения проведено в соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. N 933н, квалифицированным специалистом соответствующей медицинской организации, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности, предусматривающую выполнение работ (оказание услуг) по медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического).

Медицинское заключение об установлении у ФИО3 состояния опьянения вынесено в соответствии с пунктом 17 названного Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона. В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения.

При доказанности вины действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 судом в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом учитывается признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1, правонарушения, обстоятельства, смягчающие его наказание, тот факт, что ФИО1 трудоустроен, имеет постоянный доход, регистрацию по месту жительства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей в доход государства.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование платежа: УФК МФ РФ в Нижегородской области

ИНН – <***>

КПП – 525201001

БИК – 042202001

Код ОКТМО – 22642101

Номер счета получателя платежа – 40101810400000010002

Наименование банка – Волго-Вятское ГУ Банка России

Код бюджетной классификации – 1881160106101009140

УИН – 18880452200311436510.

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.

В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток.

Судья: О.И. Шелепова