Постановление № 5-68/2024 от 5 августа 2024 г. по делу № 5-68/2024

Дело № 5-68/2024

УИД: 54RS0008-01-2024-002608-38

Поступило в суд: 06.08.2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

(<...>) 6 августа 2024 года

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Стукаловой Е.Н.,

при секретаре Мартыновой О.Н.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут ФИО1, находясь у первого подъезда <адрес>, оказала неповиновение сотрудникам полиции, выразившиеся в отказе проследовать в служебный автомобиль и в дальнейшем в отдел полиции № «Первомайский», также ФИО1 препятствовала задержанию П, возмущалась, хваталась за форменное обмундирование, выражалась нецензурной бранью, тем самым оказав неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, связанных с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя признала частично, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась в состоянии легкого опьянения, действительно брызнула из перцового баллончика в лицо сотруднику полиции, однако последнему удары не наносила, неповиновение сотрудникам полиции не оказывала.

Между тем, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут ФИО1, находясь у первого подъезда <адрес>, оказала неповиновение сотрудникам полиции, выразившиеся в отказе проследовать в служебный автомобиль и в дальнейшем в отдел полиции № «Первомайский», также ФИО1 препятствовала задержанию П, возмущалась, хваталась за форменное обмундирование, выражалась нецензурной бранью;

- рапортом полицейского (водителя) ОВ ППСП ОП № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут при задержании П у <адрес> ФИО1 мешала выполнению возложенных на полицию обязанностей, хваталась за форменное обмундирование, вела себя агрессивно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировала. При сопровождении П в служебный автомобиль, ФИО1 нанесла ему (ФИО2) удар двумя руками в область груди, отчего он испытал физическую боль и пошатнулся назад, после чего к ФИО1 были применены спецсредства «газ», П была передана сотрудникам ГИБДД, а он начал задерживать ФИО1, которая продолжила оказывать активное сопротивление, в связи с чем к ней вновь были применены спецсредства «газ», а также физическая сила и она была помещена в патрульный автомобиль ДПС, закрыть дверь которого не представилось возможным, т.к. ФИО1 не убирала ноги, мешая закрытию двери, требования сесть в автомобиль не реагировала, начала наносить ему удары ногами, отчего он испытал физическую боль, в результате чего применил к ней физическую силу, а ФИО1 снова вытянула ноги из автомобиля, и пока он вызывал на помощь сотрудников Росгвардии, ФИО1 применила перцовый баллончик ему (ФИО2) в лицо, попав в глаза, левое ухо, шею и обе руки, отчего он испытал физическую боль, не мог открыть глаза, после чего с закрытыми глазами заблокировал движение ФИО1, положив последнюю на тротуар. Приехавшие сотрудники Росгвардии доставили ФИО1 в отдел полиции;

- объяснением К, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 35 минут около <адрес> сотрудники полиции задержали парня, который был явно нетрезвым, выражался нецензурной бранью, оказывая сопротивление сотрудникам полиции, когда его задерживали. Когда этого парня задерживали, то сотрудникам полиции мешали и препятствовали женщина плотного телосложения, одетая в платье сиренево-фиолетового цвета и мужчина, одетый в кепку, футболку темного цвета, которые хватались за форму сотрудников полиции, препятствуя задержанию парня. После того, как всех троих посадили в полицейский автомобиль, из подъезда <адрес> вышли две женщины, одна из которых с черными волосами, светлой футболке и коротких шортах стала кричать нецензурной бранью, возмущаться, хвататься за форму сотрудников полиции, препятствуя задержанию, на требования сотрудников полиции не реагировала, продолжая выражаться нецензурной бранью. Один из полицейских начал эту женщину задерживать, после чего к нему (полицейскому) сзади подбежала женщина с рыжеватыми волосами в цветной блузке, черных штанах и светлых кроссовках и ударила сотрудника полиции кулаком, на замечания не реагировала, хваталась за форму, пыталась помешать задержанию её знакомой, полицейский применил газ, а женщина еще раз ударила его двумя руками в область груди, после того, как полицейский её задержал и посадил в автомобиль сотрудников ДПС, она четыре раза пнула его по ногам и брызнула в лицо «перцем».

Таким образом, судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут ФИО1, находясь у первого подъезда <адрес>, оказала неповиновение сотрудникам полиции, выразившиеся в отказе проследовать в служебный автомобиль и в дальнейшем в отдел полиции № «Первомайский», также ФИО1 препятствовала задержанию П, возмущалась, хваталась за форменное обмундирование, выражалась нецензурной бранью, оказав неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, связанных с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

В соответствии со ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции вправе доставлять в отдел полиции граждан, если имеются основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, а также в случае совершения ими административного правонарушения, или преступления, а также с целью установления их личности.

По мнению суда, исследованные доказательства являются последовательными, непротиворечивыми, и в своей совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о необоснованном привлечении к административной ответственности суд находит несостоятельными и опровергающимися исследованными в судебном заседании доказательствами, суть и содержание которых изложены выше.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающим административное наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает частичное признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Согласно протоколу № об административном задержании ФИО1 была задержана в 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола о доставлении следует, что ФИО1 доставлена в отдел полиции в 21 час 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, протокол составлен в 21 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток, с содержанием в СП УМВД России по городу Новосибирску.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Е.Н. Стукалова