Решение № 2-2758/2024 2-2758/2024~М-2368/2024 М-2368/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 2-2758/2024

Дело <номер обезличен>

26RS0002-01-2024-005495-58


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 08 июля 2024 года

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Артемьевой Е.А.

с участием заявителя ФИО1

при секретаре Дроздовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд города Ставрополя с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности ФИО1 свидетельства о праве собственности на землю <номер обезличен> от <дата обезличена>, выданного на имя ФИО1

В обоснование требований указала, что в данных её паспорта гражданина РФ её фамилия указана «Кадиной», однако в свидетельстве о праве собственности на землю <данные изъяты>, выданном 02.08.93 г. по постановлению Главы администрации г.Ставрополя от 7.10.1992 года №1599 для использования под сад, допущена ошибка в фамилии, а именно указано «Кодина».

Неправильное указание фамилии в свидетельстве о праве собственности на землю <данные изъяты> от 02.08.93 г. препятствует ей получить кадастровый номер и кадастровую стоимость земельного участка.

Во внесудебном порядке внести исправление не представляется возможным.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержала в полном объёме, по доводам указанным в заявлении, просила их удовлетворить.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что он знает заявителя очень давно, знает, что у нее имеется земельный участок в садовом товариществе. Фамилия заявителя «Кадина».

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что является соседкой заявителя, у неё (заявителя) в собственности имеется земельный участок в садовом товариществе.

Выслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленного требования в силу следующего.

В соответствии со ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусмотрено, что суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, чье имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

В данном случае установление факта принадлежности правоустанавливающего документа имеет для заявителя юридическое значение, получение надлежащих документов в ином порядке, невозможно.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены с объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, заключений экспертов.

Факт неверного указания в свидетельстве о праве собственности на землю и правильность написания фамилии заявителя «Кадина» подтверждается следующим.

<дата обезличена> родилась ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении ДШ <номер обезличен> от <дата обезличена>.

ФИО4, <дата обезличена> года рождения, <дата обезличена> заключила брак с ФИО5, после заключения брака жене присвоена фамилия «Кадина», что подтверждается свидетельством заключении брака I-ЛЕ <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Согласно паспорту ФИО1, выданному отделом внутренних дел <адрес обезличен> 14.02.2003 года, последняя с 05.12.1987 года зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен>.

<дата обезличена> на имя ФИО1, проживающей по адресу: <адрес обезличен>, выдано свидетельство <номер обезличен> о праве собственности на землю в садоводческом товариществе «Культурник», уч. 76.

В свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе (серия 26 <номер обезличен>), медицинском полисе обязательного страхования, пенсионном удостоверении <данные изъяты> от <дата обезличена>, страховом свидетельстве 127-677-137 88, фамилия заявителя указана как «Кадина».

Таким образом, написание фамилии заявителя как «Кодина» в свидетельстве о праве собственности на землю <номер обезличен>, выданном первым зам. главы администрации <адрес обезличен>, председателем комитета по земельной реформе, на основании постановления главы администрации <адрес обезличен><номер обезличен> от <дата обезличена> на земельный участок <номер обезличен> в садоводческом товариществе «Культурник» является ошибочным, правильным является фамилия «Кадина».

Исследовав в совокупности все представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности документа - удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, <дата обезличена> года рождения, правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на землю <номер обезличен>, выданного первым зам. главы администрации г. Ставрополя, председателем комитета по земельной реформе, на основании постановления главы администрации <адрес обезличен><номер обезличен> от <дата обезличена>, на земельный участок <номер обезличен> в садоводческом товариществе «Культурник» на имя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2024 года.

Судья подпись Е.А. Артемьева

Копия верна:

Судья Е.А. Артемьева