Постановление № 5-1830/2017 от 30 апреля 2017 г. по делу № 5-1830/2017Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Дело № 5-_____/2017 о назначении административного наказания 01 мая 2017 года город Сургут Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лопатнев А.В., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, не работающего, временно пребывающего в Российской Федерации по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, в ходе мониторинга за соблюдением норм миграционного законодательства РФ, при определении статуса иммигранта, выявлен факт нарушения, выразившийся в том, что гражданин Республики Таджикистан Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при подаче ДД.ММ.ГГГГ в отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Сургуту в заявление о выдачи патента, предоставил недостоверные сведения, а именно при заполнении бланка заявления, форма которого установлена Приказом ФМС России от 08.12.2014 г. № 639 «Об утверждении форм заявлений, предоставляемых в связи с оформлением патента, его переоформлением, выдачей его дубликата или внесением изменений в сведения, содержащиеся в патенте», указал в 4 графе - «Сведения об изменении Ф.И.О.», что свои установочные данные не менял, однако предоставленные сведения не нашли свое подтверждение в ходе проведенных проверочных мероприятий, в результате которых было установлено полное соответствие отпечатков папиллярных узоров пальцев Л.А. с гражданином Республики Таджикистан З.А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что является нарушением ст. 30 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании Л.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что в 2015 году на территории РФ пребывал под данными З.А.Л.. Находясь на территории <адрес>, решением суда он был ограничен во въезде в РФ, после чего выехал в Р. Таджикистан, где поменял установочные данные на Л.А., с целью въезда в РФ. ДД.ММ.ГГГГ он подал в ОВМ УМВД России по г. Сургуту заявление о выдаче патента, где им в 4 графе - «Сведения об изменении Ф.И.О. (с указанием причины и даты изменения)» было указано, что своих установочных данных он не менял. Заслушав Л.А.., изучив представленные доказательства, судья пришел к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона Федеральный закон от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии. Вина Л.А.., помимо его собственных пояснений, доказана материалами дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д. 2);- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г. Сургуту об обнаружении нарушения требований миграционного законодательства Российской Федерации (л.д.2); - копией паспорта на имя Л.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельствующей о том, что он является гражданином Республики Таджикистан ( л.д.6,7); - копией заявления о выдаче патента, заполненное Л.А.., в котором в 4 графе - «Сведения об изменении Ф.И.О. (с указанием причины и даты изменения)» было указано, что своих установочных данных он не менял (л.д. 13-14); - сведениями СПО «Мигрант-1» с фотографией Л.А.., где он значится как З.А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( л.д. 21, 23, 25); -сведениями СПО «Мигрант»-1, из которых следует, что в отношении З.А.Л. Советским районным судом принято решение о его депортации ДД.ММ.ГГГГ года ( л.д. 28-29). Действия Л.А.. судья квалифицирует по ч.1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях –представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации. При избрании вида и меры административного наказания судья в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Л.А.., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено. В судебном заседании установлено, что Л.А.. незаконно находится на территории Российской Федерации, не имеет работы, легального источника доходов, недвижимости на территории Российской Федерации, а также близких родственников среди граждан Российской Федерации. На основании изложенного, судья назначает Л.А.. административное наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией вменяемой статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В целях исполнения назначенного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья, учитывая состояние здоровья Л.А.., применяет к нему содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать Л.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. До исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации содержать Л.А.. в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Сургуту. Контроль за исполнением постановления в части принудительного выдворения за пределы Российской Федерации и обеспечение помещения Л.А. в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Сургуту возложить на судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Сургуту УФССП России по ХМАО-Югре. Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России ХМАО-Югре), счет 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000 ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО г. Сургута 71876000 КБК 18811640000016020140, ИДЕНТИФИКАТОР УИН №. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА «01»_мая 2017 г. Подлинный документ находится в деле №-______/2017 СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ Судья Сургутского городского суда ______________________________ А.В. Лопатнев Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «_____»__________________20_____г. Секретарь суда __________________________________ Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Ответчики:Лафтифзода Абдусамад (подробнее)Судьи дела:Лопатнев Андрей Викторович (судья) (подробнее) |