Определение № 2А-1076/2017 2А-1076/2017~М-742/2017 М-742/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2А-1076/2017

№.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2017 г. г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Дудникова С.А.

при секретаре Бортниковой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Грязинскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области обратился в суд с административным иском, в котором указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, был осужден 6 июня 2007 года за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 11 мая 2012 года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно с неотбытым сроком наказания 04 месяца 22 дня. 11 сентября 2012 года ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Грязинскому району как лицо ранее судимое. Решением Грязинского городского суда от 4 мая 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года и ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в ОМВД России по Грязинскому району и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22-00 до 06-00 часов. ФИО1 является лицом, имеющим не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором, допустил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и порядок управления. Просит продлить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на шесть месяцев.

Представитель ОМВД России по Грязинскому району, ФИО2, представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, по причине смерти админи стративного ответчика - ФИО1

Исследовав доказательства, представленные в письменной форме, суд приходит к следующему.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из представленного заявления представителя административного истца от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 умер. Данное обстоятельство подтверждается сообщением ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ было проведено судебно-медицинское исследование трупа мужчины, установленного как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа административного истца от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Грязинскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО1, прекратить, в связи с отказом административного истца от иска.

Определение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Грязинский городской суд.

Судья С.А. Дудников