Решение № 2-342/2019 2-342/2019(2-3713/2018;)~М-3833/2018 2-3713/2018 М-3833/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-342/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего судьи Левиной С.А.

при секретаре Петровой У.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-342/2019 по иску ФИО19 ФИО12 к Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

ФИО19 ФИО13 обратилась в суд с данным иском, ссылаясь на то, что <дата>. умерла ее мать ФИО1, <дата>. умер ее отец ФИО2. После их смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей им на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата>. После смерти родителей истица в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но фактически приняла наследство, т.к. произвела ремонт квартиры, оплачивает коммунальные услуги. Другие наследники первой очереди ФИО3 и ФИО4 к нотариусу не обращались, фактически наследство не приняли, на него не претендуют. Просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО1 и ФИО2, признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В судебном заседании истица от требований в части установления факта принятия наследства после смерти матери отказалась, в остальной части иск поддержала, привела доводы, изложенные выше, дополнила, что после смерти родителей в данной квартире с ее разрешения проживает ее дочь ФИО6 ФИО15.

Представитель истицы по устному ходатайству ФИО6 ФИО14 доводы истицы подтвердила.

Представитель Администрации г.о. Сызрань в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица ФИО11 ФИО16 и ФИО18 ФИО17 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, иск оставляют на усмотрение суда.

Суд, заслушав истицу, ее представителя, свидетелей, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. В силу п. 9 названной статьи суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В силу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО20 и ФИО21 являлись собственниками трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата>

ФИО1 умерла <дата>. Наследниками первой очереди по закону, обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства, являются дочь ФИО19 ФИО5 и супруг ФИО2, однако, они не оформили свои наследственные права.

ФИО2 умер <дата>. Наследственное дело после его смерти не заводилось, однако, его дочь ФИО19 ФИО5 фактически приняла наследство, т.к. вступила во владение и управление наследственным имуществом, разрешив проживать в данном жилом помещении своей дочери ФИО7

Другие наследники первой очереди дочери ФИО3 и ФИО4 к нотариусу не обращались, доказательств фактического принятия наследства не представили.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении и браке истицы, свидетельствами о смерти и справками о регистрации по месту жительства ФИО1, ФИО2, договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата>., сообщением нотариуса г. Сызрани ФИО8 от <дата>., квитанциями по оплате ЖКУ, показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, которые пояснили, что в спорной квартире с разрешения истицы проживает ФИО7, которая оплачивает коммунальные платежи.

При таких обстоятельствах, суд полагает иск удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО19 ФИО22 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО19 ФИО23 наследства после смерти отца ФИО2, умершего <дата>

Признать за ФИО19 ФИО24 право собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей <дата>. и отца ФИО2, умершего <дата>

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца.

Судья: Левина С.А.