Решение № 2А-387/2019 2А-387/2019~М-361/2019 М-361/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 2А-387/2019




Дело № 2а-387/2019 УИД: 66RS0034-01-2019-000719-67


РЕШЕНИЕ
копия

Именем Российской Федерации

Г. Красноуральск 21 ноября 2019 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе

Председательствующего судьи Иллариончиковой А.С.

при секретаре Веселковой Л.П.

с участием прокурора Строкатовой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по городу Красноуральску об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО7,

УСТАНОВИЛ:


Приговором Ревдинского городского суда от 02.03.2007 года ФИО1 ФИО8 осужден по ч.4 ст.166, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Тагилстроевского районного суда города Нижнего Тагила от 25.04.2012 года, в связи с изменением приговора, окончательно к отбытию определено 6 лет 4 месяца лишения свободы.

В период отбывания наказания ФИО1 ФИО9. неоднократно подвергался взысканием, в связи с чем, в отношении него решением Тагилстроевского районного суда города Нижнего Тагила от 24.01.2013 года был установлен административный надзор сроком на три года.

17.04.2013 года ФИО1 ФИО10 освобожден по отбытию наказания.

Начальник ОМВД России по городу Красноуральску обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО11 указывая в обоснование иска, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 ФИО12 был поставлен на учет как лицо, подпадающее под действие ФЗ от 06.04.2011 года за № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Имея судимость, которая подлежит погашению 17.04.2021 года, ФИО2 с момента постановки на учет неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 13.12.2018 года по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством в состоянии опьянения; 09.04.2019 года по ч.1 ст.6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные обстоятельства являются основанием для установления в отношении ФИО1 ФИО13 административного надзора. Просит установить административный надзор сроком до погашения судимости и установить следующие ограничения-запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 ФИО14., действующая на основании доверенности, административный иск поддержала по основаниям, указанным в административном иске. Пояснила, что в связи с совершением в течение года неоднократно административных правонарушений, ФИО1 ФИО15 нуждается в контроле за его поведением, в связи с чем необходимо установление административного надзора. Указанные правонарушения представлены в п.2 ч.3 ст. 3 данного Закона.

Административный ответчик ФИО1 ФИО16 с заявленными требованиями согласился.

Заслушав пояснения, исследовав представленные письменные материалы, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему решению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу требований п. 2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях., в отношении него может быть установлен административный надзор.

Как следует из приговора Ревдинского городского суда от 02.03.2007 года, ФИО1 ФИО17. был осужден за совершение особо тяжкого преступления, освобожден из мест лишения свободы 17.04.2013 года. В силу требований п."д" ч.3 ст. 86 УК РФ судимость за особо тяжкое преступление погашается по истечении 10 лет, по ранее действовавшему законодательству при его осуждении, в течение 8 лет.

В силу п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из представленных материалов дела, ФИО1 ФИО18. дважды в течение года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 и ч. 1 ст. 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответственно. Постановления вступили в законную силу, с ними ФИО1 ФИО19. согласился. Из письменного объяснения ФИО1 ФИО21 следует, что ему при постановке на профилактический учет разъяснялось о возможности установления административного надзора в случае допущения административных правонарушений.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», конкретные обстоятельства дела, характеризующие ФИО1 ФИО20 сведения, суд приходит к выводу об установлении в отношении него административного надзора, с целью установления над ним контроля в порядке административного надзора.

На основании статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ст. 4 указанного федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, предъявленные административным истцом, то есть: запрещение выезда за пределы Свердловской области; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая характер совершенного преступления, поведение ФИО1 ФИО22. после его освобождения и его характеризующие данные, суд считает, что заявленные ограничения административным истцом являются обоснованными и достаточными, срок разумным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России по городу Красноуральску об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в городе <адрес>, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в городе <адрес>, сроком до 17.04.2021 года.

В период административного надзора, установить ФИО1 ФИО25 административные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через Красноуральский городской суд.

Председательствующий

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.



Суд:

Красноуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иллариончикова Асия Салимовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ