Постановление № 1-52/2025 от 15 сентября 2025 г. по делу № 1-52/2025

Дело №1-52/2025

18МS0059-01-2025-001518-43


Постановление

п.Кизнер 16 сентября 2025 года

Судья Кизнерского районного суда Удмуртской Республики Городилова Э.А.,

при секретаре Степановой Я.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кизнерского района УР Бакирова Р.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шурмина А.А., представившего удостоверение №1573 и ордер 004288,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

Установил:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, находясь у здания, расположенного по адресу: УР, <адрес>, здание 2, в ходе возникшего конфликта с Потерпевший №1, желая причинить последнему физический вред, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшему, и желая их наступления, взяв в руки деревянную лопатку и используя ее в качестве оружия, умышленно нанес два удара деревянной лопаткой в область предплечья левой руки, отчего Потерпевший №1 испытал физическую боль и получил телесные повреждения. Согласно заключения эксперта № от 27.06.2025г., умышленными преступными действиями ФИО1, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения характера двойного перелома левой локтевой кости в виде внутрисуставного перелома локтевого отростка со смещением, оскольчатого перелома диафиза в нижней трети со смещением, которые расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья.

В судебное заседание от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как ФИО1 загладил перед ним моральный вред, физический вред, принес извинения.

В судебном заседании от подсудимого ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. ФИО1 суду показал, что он принес извинения перед потерпевшим, в счет материального вреда потерпевшему передал продукты на общую сумму 2000 руб.

Адвокат защитник Шурмин А.А. поддержал ходатайство ФИО1, так как стороны примирились.

Государственный обвинитель Багиров Р.Н. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, указал, что подсудимый ранее не судим, характеризуется положительно, вред перед потерпевшим заглажен в полном объеме.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Согласно ст.15 УК РФ указанное преступление относится к категории средней тяжести.

Из ст. 25 УПК РФ усматривается, что суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, ранее не судим, возместил ущерб в полном объеме, примирился с потерпевшим.

На основании вышеизложенного, учитывая то, что участники процесса не возражают против прекращения уголовного дела, условия ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ соблюдены, суд полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25, 254,256 УПК РФ

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, за примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписи о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: деревянная лопатка - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Э.А. Городилова